Witam
W moim przypadku przy zakupie Lightroom 5 w wersji elektronicznej (plik do pobrania ).
Dostałem wyłącznie jeden numer licencji z informacją:
Adobe Photoshop Lightroom 5 (Mac/Win,Angielski)
Nie sprawdzałem na OS X, bo nie mam
Pozdrawiam
Wersja do druku
Zastanawiam się nad zakupem nowego komputera. I teraz mam pytanie, co jest ważniejsze do szybkości działania programu Lightroom: procesor, pamięć, dobry dysk SSD. Ten program używa moja żona, ale chcę kupić taki żeby też była zadowolona. W internecie jest pełno testów, ale chciałbym usłyszeć opinię doświadczonych użytkowników Lightroom.
8GB RAM starczy
SSD na cache LR + ewentualnie plik katalogu.
szybki dysk talerzowy na repozytorium RAW-ow
i porzadny proc, zeby to mielic. proc ma ogromne znaczenie dla szybkosci, ale musisz poczytac testy w necie ile wydajnosci mozesz uzyskac za konkretna kwote. przy czym intelowski i5 jest mniej wiecej optymalny pod wzgledem stosunku cena/wydajnosc w LR.
Ja mam podobne, acz nieco odmienne zdanie ;)
1. Sam proces lightroom.exe potrafi zeżreć ponad 8GB RAM, dlatego warto mieć zapas, czyli 12 - 16GB. Przy 8GB całóść szorowałaby po dysku. Jeśli dodatkowo planujesz odpalić równolegle Photoshop albo jakieś pluginy, to 16GB i tak może być za mało.
2. Cache na SSD, jeśli ktoś ma dysk systemowy SSD, to można tam wrzucić cache. W innym przypadku bez sensu, chyba, że chodzi o zabawę w szybkie przewijanie zdjęć na filmstripie. System operacyjny i tak zbuforuje ostatnio czytane dane i będzie odczytywał je z RAM. Porównywałem pracę na katalogu na SSD i HDD - nie czuje się różnicy.
3. Pliki RAW mogę leżęć na HDD albo na NAS, o ile jest podpięty siecią 1Gbps.
4. Procesor ma spore znaczenie, nie tylko podczas exportu. Dużo filtrów, gradientów w module Develop potrafi skutecznie zamulić słabsze maszyny.
5. Karta graficzna - wszystko jedno jaka.
Ma ktoś spolszczenie do wersji Lightroom 5.2/5.6???
Z tym RAMem, potrzebą 16GB to jakieś "bajki".
Mam W8.1, zainstalowanie 16BG RAM pamięci oraz mam Norton 360 w którym widać (zakładka wydajność) historię (ilość) użytej pamięci oraz mocy procesora.
Starałem się maksymalnie dociążyć pamięć otwierając/używając jednocześnie kilka programów (LR, PS CC z pluginami, Outlook, DPP, Google Earth,..) i nie udało mi się "zapełnić" więcej niż 60% pamięci
jp
Ja też uważam, że 8GB RAM do pracy w LR, to optimum.
Zdarza mi się mieć w bibliotece LR załadowanych ponad 3000 RAW w 22 mega pikselch i zużycie RAM mało kiedy doszło do 5 GB.
Co innego Photoshop :D ale nie o tym programie mowa.
8 GB RAM, i5 w zupełności wystarczą do płynnego działania LR.
8gb na i5 nawet bez ssd daje radę. Wolałbym właśnie wydać kasę na szybki dysk niż więcej RAMu