Jpegi prosto z puszki?Cytat:
Zamieszczone przez Hubert01
Jeśli nie - to paskudna obróbka (plastelinka jak z kompaktów...).
Wersja do druku
Jpegi prosto z puszki?Cytat:
Zamieszczone przez Hubert01
Jeśli nie - to paskudna obróbka (plastelinka jak z kompaktów...).
przecież koleś napisał ze prosto z puszki, bez obróbki z wyłączonym odszum.
Faktycznie, w robocie jestem więc nie ma czasu na wczytywanie się dokładne.Cytat:
Zamieszczone przez Hubert01
Nie mniej jednak "wyłączone odszumianie" to ściema. Canon idzie złą drogą jeśli chodzi o jpegi...
Bardzo złą :-(Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Ja widzę tu jeszcze jeden mankament puszki...FF i związanego z tym brak cropu. O ile obraz będzie lepszy ze względu na FF, o tyle brak mnożnika 1.3x, czy nawet 1.6x (porównując do 7D) to spory ubytek ogniskowej.
Z drugiej strony jak kogoś stać na 1D x, to z pewnością wyda dodatkowe >15tys. pln na dłuższą ogniskową.
Tzn. o ile ją wydłużysz za te 15 tyś? Widziałeś ostatnio ceny super tele?Cytat:
Zamieszczone przez Thomason2005
Wysyłane z mojego GT-I9100 za pomocą Tapatalk 2
Ojj tam, kolega pewnie pisał w dolarach :DCytat:
Zamieszczone przez sfw
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tak się jeszcze zastanawiam po exifach Włochy-Hiszpania czy 200-400 też istnieje, ale nie mam pewności bo nie ma nic 560mm/f5.6 :p Są natomiast 200 i 400/f4 :DCytat:
Zamieszczone przez iktorn92
ceny:Cytat:
Zamieszczone przez sfw
Canon 800mm f5.6 - 50000pln
Canon 500mm f4 - 39000pln
tutaj jest ~11tys.PLN, więc wychodzi mniej niż 15tys.
o czym czy thomason mówisz?
300 2.8 z cropem 1.3 można spokojnie robić piłkę nożną, ale na FF już jest krótko
a 400 2.8 to trochę inna cena :)
Brawo! Porównywanie 2 nowych szkieł.Cytat:
Zamieszczone przez Thomason2005
Może inaczej. Fotograf do tej pory robił 300/2.8 IS na 1DIV. Przechodzi na 1DX i musi kupić 400/2.8 IS II dla takiej samej ogniskowej.
Sprzedaje 300/2.8 za ~12-14k
Nowe 400/2.8 Kosztuje 43k
Wychodzi raczej bliżej 30k ;]
Trochę lepiej wygląda to między 400 a 500mm - tam jest jakieś 15k faktycznie.