D700 kontra 5D, 5DMkII

Cytat:

---

Zamieszczone przez ferrari_alex

zgadzam się ze wszystkim.

Dlatego napisalem, ze Canon jest bardzo dobry w kontekscie wagi....sporo mniej wazy. Jesli chodzi o wytrzymalosc....to prosze powiedz mi ze ten gosc nie wyprobowal 7D i 5D MKII w Najbardziej brutalnych warunkach:-)
http://canon-board.info/showthread.p...d=1#post742269

---

ja sahare przejechalem z 30D jak rowniez przezylem z nim sztorm na jachcie.. co nie znaczy ze to sprzet wyprawowy :)
7D to troche inna bajka jak 5D, ale pytanie bylo o 5D i D700.. aczkolwiek i przy 7D, ktore na wyjazdy wg mnie jest znacznie lepsze jak piatka, wzial bym tego Nikona lub D300 i troche wiecej kasy wsadzil w szkla by kupic maksymalnie mocne obiektywy co w przypadku canona jak i nikona przeklada sie na grube tysiace zlotych ;)

a jesli cena naprawde nie gra roli.. to Leice 8.2 i 3 stalki ;)
wazy to malo a zdjecia jakie robi... 8)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Skipper

7D to troche inna bajka jak 5D, ale pytanie bylo o 5D i D700..

---

Z podanego bloga:
"Conclusion
All three cameras performed very well for the whole Antarctica expedition. The 7D performed as I had hoped, surpassing 10,000 exposures without a problem. I must admit that the 5D Mark II surprised me as well with its build quality."

Sam widziales jak gosc ich uzywal - BRUTALNIE.

Wielkie dzięki Wszystkim za pomoc!!!!
Ale teraz wszystko ważę i mierzę i myślę o takiej opcji
- 5d2
- EF 35mm f/2
- EF 50mm f/1.4 USM
- 70-200mm f/4L USM
Co Wy na to?

24-70 f2.8 i 70-200 f4is ma najwiecej sensu z tym aparatem na wyjazd ale zrobisz jak bedziesz uwazal bo nie ma sensu bic piany :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez gama

Wielkie dzięki Wszystkim za pomoc!!!!
Ale teraz wszystko ważę i mierzę i myślę o takiej opcji
- 5d2
- EF 35mm f/2
- EF 50mm f/1.4 USM
- 70-200mm f/4L USM
Co Wy na to?

---

Nie bedziesz mial wielkiej roznicy pomiedzy 35 i 50 mm.
jesli juz to:

5D MKII:
24 mm f/1.4L II USM
50 mm f/1.4
70-200 F/4 IS

Naprawde sugeruje wziac 70-200 ze stabilizacja. Jest to najnowszy z serii 70-200 i najbardziej ostry, ma stabilizacje, ktora SUPER ci sie przyda. Genialny obiektyw.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ferrari_alex

Nie bedziesz mial wielkiej roznicy pomiedzy 35 i 50 mm.
jesli juz to:

5D MKII:
24 mm f/1.4L II USM
50 mm f/1.4
70-200 F/4 IS

Naprawde sugeruje wziac 70-200 ze stabilizacja. Jest to najnowszy z serii 70-200 i najbardziej ostry, ma stabilizacje, ktora SUPER ci sie przyda. Genialny obiektyw.

---

Wg mnie jest to jak najbardziej sensowna propozycja :-D : 5dII + 24/1.4II super sprawa i zdjęcia są rewelacyjne z tego zestawu (a miałem również 35/1.4L), 50/1.4 dobry wybór ale gdybyś trafił dobrą sigmę 50/1.4 byłoby jeszcze lepiej.
Stabilizacja w szkle 70-200 pozwala zapomnieć prawie o statywie ;-) i rzecz na prawdę godna polecenia.

Ja bym sie nie pakowal w 50 ze wzgledu na to ze trzeba cholernie uwazac na to szklo takie jest moje zdanie a czesto w czasie jakiejs akcji czy zamieszania nie ma czasu na takie rzeczy. Rzeczywiscie 24L II to dobry wybor bylby na taki wyjazd... czasem jest ciemno pamietaj o tym a iso tez sie konczy:)

za KMA d700+24-70 uniwesalny dobrze zbudowany i uszczelniony system dla podroznika

Cytat:

---

Zamieszczone przez iktorn92

Ja bym sie nie pakowal w 50 ze wzgledu na to ze trzeba cholernie uwazac na to szklo takie jest moje zdanie

---

Możesz to bardziej uzasadnić ?

jest gorzej wykonane od L i wysuwa mu się tubus