Czyli wszystko się zgadza, albowiem najlepsze z tego setu jednak zrobione lustrzanką :-)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Wersja do druku
Czyli wszystko się zgadza, albowiem najlepsze z tego setu jednak zrobione lustrzanką :-)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Zwyczajnie uprzedzenia sprzętowe. :D
ja tam nie wiem. bezlusterkowego mam cropa, bo dzieki temu na calodniowy wypad pedalowania moge wrzucic R10, 18-150, 10-18, RF 50 i holder filtrow 75mm... i tego nawet plecy nie poczuja.
prawda, subiektywnie tez te zdjecia sa bardziej "techniczne" niz DSLR ale to moze byc jednak kwestia optyki. jak sobie zapne Tamrona 35/1.8 czy EF 50/1.4 czy 85/1.8 do 5D4 i do R10 to to sa inne zdjecia. z cropa wychodza jakies "zbyt rowne". ale z drugiej strony juz ze 135/2 czy 200/2.8 nie ma tego zjawiska, one i w DSLR sa dosc rowne - poza oczywiscie winietowaniem w FF i foceniem na krotkie odleglosci
po mojemu moze byc kwestia (duzo) lepszej korekty optycznej szkiel RF. w kwestii zapewne jej plaszczyzny ostrosci. one po prostu sa od nowa zaprojektowane tak, zeby plaszczyzna ostrosci niewiele odbiegala od idealu, gdzie stare szkla (szczegolnie slynne post-filmowe "3D" z 17-40 czy np. 24/1.4) nawet nie roszcza tu sobie zbyt wielkich pretensji
to mi sie tez zgadza z obserwacja RF 50/1.8 a EF 50 STM. szklo EF jest rownie inzynierskie jak nowa wersja. brakuje mu wad optycznych, dla ktorych siegam po stalke ;) ladnych kolorow i lagodnego mikrokontrastu tez mu brakuje, ale to jest zrozumiale (to jest szklo dla amatora, ktory wlasnie zanabyl kita, i teraz chcialby jednak miec cos "ostrego" przed f/6.3 :D )
Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Może wystarczy porównać wartości przysłony, przy których robione są zdjęcia na FF, a przy których na APS-C. Ekwiwalentne przesłony to np. dla APS-C f/2,5 a f/4 na FF, f/5,6 na APS-C to f/9 na FF. Jeśli więc nawet tym samym obiektywem zrobimy zdjęcia przy tej samej przesłonie na obu formatach matrycy, to odbije się to na GO, a przy przesłonach ekwiwalentnych będą różnice w kontraście i rozdzielczości. Dochodzą jeszcze różnice na brzegach kadru.
Świetny ten ostatni set! Lubię takie:D
Bardzo dobre zdjęcia Akustyk. Ta kolorystyka typowa dla Ciebie nie zawsze mi się podobała w zdjęciach, które wrzucałeś do wątku z ulubionymi zdjeciami, ale tutaj to siadło. Może kwestia pory roku, że jest obecnie kolorowo naturalnie, bo wiosna. Nie wiem, ale tutaj super zdjęcia. Wszystkie mi się podobają :)
Wroclaw i okolice, przy okazji krotkiej wizyty rodzinnej rok temu...
1, 2 i 4 zrobione 17-40. nie moge zaslaniac sie niewiedza (ze tym szklem nie da sie focic) ale pakowalem sie na lekko i bez pewnosci ile bedzie okazji cos pstrykac... ;)
#1
Załącznik 20053
#2
Załącznik 20054
#3
Załącznik 20055
#4
Załącznik 20056
#5
Załącznik 20057
Jak się nie da jak się da. Ja w jaskiniach czasem go używam!
masowa turystyka tym razem...
koniec czerwca 2024, Santorini. tloczno bylo ;)
https://www.flickr.com/photos/bartro...th/54529379296
1.
https://live.staticflickr.com/65535/...0460d8d2_o.jpg
2.
https://live.staticflickr.com/65535/...62e3b3e3_o.jpg
3.
https://live.staticflickr.com/65535/...c14d18dd_o.jpg
4.
https://live.staticflickr.com/65535/...ca61a5c1_o.jpg
5.
https://live.staticflickr.com/65535/...de154980_o.jpg
6.
https://live.staticflickr.com/65535/...8fa1c7dd_o.jpg
7.
https://live.staticflickr.com/65535/...e18a3ff7_o.jpg