Ja miałem 28.7s
Windows XP (zoptymalizowany)
Pentium 4 3.933 MHz
GeForce 6600 (podkręcona)
1 GB ramu
Wynik nie jest rewelka no ale komp juz ma 4 lata wiec mowiac krótko - grat :D
Wersja do druku
Ja miałem 28.7s
Windows XP (zoptymalizowany)
Pentium 4 3.933 MHz
GeForce 6600 (podkręcona)
1 GB ramu
Wynik nie jest rewelka no ale komp juz ma 4 lata wiec mowiac krótko - grat :D
jak na P4 wynik conajmiej bardzo dobry ale !4GHz robią swoje ;)
A czy zmiana ramu na 3GB polepszyłaby wynik ?
Raczej na pewno, RAM zawsze daje widocznego kopa, szczegolnie programom "pamieciozernym" jak PS. Ogolnie komputer bedzie pracowal szybciej. Napewno zauwazysz roznice :)
PZDR
moim zdaniem w wyniku tego testu nie bardzo ale w pracy całego kompa sporo imo wystarczy 1GB wiecej bo DDR1 (a taki pewnie masz dość drogi jest)
Teraz mam 2x 512 MB DDR1 ale mam dwa wolne złacza na DDR2 wiec tak myslalem o 2x 2GB (fakt ze xp 32 bitowy obsłuży tylko 3.4 GB) zeby wycisnać z kompa jzu maks. I tak z P4 3.4 wycisnąć 3.9 juz spory sukces :)
no to za te ddr1 możesz mieć 2x1gb ddr2 i to imo styknie dla XP ...
Tak apropo PS i działania kompa - byłem w jednym ze sklepów lubelskich i mowie ze obrabiam zdjęcia i pytam sie czy podkrecenie procka i ram cos zadza (jeśli chodzi o szybkość) to mnie chlopaki wyśmieli i powiedzieli ze w PS najwieksza role gra karta graficzna i proponowali nowego Geforce 8800....
znawcy rwał ich mać .... GF8800 do PS ... nie no osłabiłem się (no chyba że extended 3D :))
Odwiedz ich nastepnym razem i powiedz, ze dzieki takiej poradzie i reakcji pozbyli sie klienta (Ciebie) i innych (rozpowiedz o tym innym).Cytat:
Zamieszczone przez Voith
Chca Cie na kase naciagnac i tyle.
Osobiscie podkrecilem sobie procka i osobiscie dowalilem RAMu a karta raczej starsza jest i powiem, ze po tej operacji PS dziala duzo szybciej. Zmiana karty graficznej, by to niewiele dalo w porownaniu z Podkreceniem+"UPRAMingiem" (fajny termin mi sie wymyslil :))
PZDR