Ile sprzętu dzwigaleś/laś w górach?

Dokładnie. W takich wypadkach dobrze mieć na szyi aparat który nie ciąży (pod kurtką, żeby się nie bujał), a do tego lustro się nie nadaje (dawne analogowe lustra były kiedyś lżejsze, dziś lustra wypełnione są po brzegi elektroniką).
Albo coś w małej poręcznej torbie która nie ciąży (np. na pasie, na piersiach) do wyjęcia w dwie sekundy i schowania w takim samym czasie.

Co innego wędrować parę/paręnaście kilometrów, a co innego ostro zasuwać dziennie grube kilkadziesiąt po górach, lub wspinać się (z uprzężą, liną, na czterech kończynach) - wtedy nic ciężkiego nie może się bujać, a każdy dodatkowy kilogram zaczyna grać rolę.

Jeśli idziemy z grupą, a sprzęt foto mamy w plecaku, to trudno za każdym razem wołać "stop, poczekajcie, wyjmę sprzęt i cyknę fotkę". Gdy tempo duże, trudno zdejmować plecak, wyjmować sprzęt, focić, a potem znów chować sprzęt i zakładać plecak. Gdy się przedzieramy przez śnieg, albo zasuwamy na rakietach śnieżnych, z kijkami w rękach, też nieporęcznie wyciągać aparat z plecaka czy torby (torbę to nawet mieć nieporęcznie).

Co innego nieśpieszny spacerek z nastawieniem na fotografowanie, a co innego gdy fotografujemy przy okazji wyprawy. To aparat jest dla fotografa a nie fotograf dla aparatu. Ma być poręcznie, lekko i wygodnie.

ja mam w torbie na piersiach (ale przymocowane do szelek plecaka za karkiem - nie na szyi) 5dII + 24-70/2.8 + 70-200/4 i na cały dzień chodzenia daje radę :)

Nie po to kupowałem FF za ciężko oszczędzane pieniądze, żeby go nie używać (bo za ciężki). I dzięki temu mam jakość, której oczekiwałem :)

Natomiast jeśli komuś nie zależy na jakości - to faktycznie ma co przepłacać i przedźwigać - zawsze można "cyknąć słit focie" małpką z za pazuchy :)

pozdrawiam!

Cytat:

---

...zawsze można "cyknąć słit focie" małpką z za pazuchy

---

Można ,i to dobre zdjęcie.
Ostatnio obrabiałem zdjęcia i z ciekawości wrzuciłem na ekran zdjęcie ze starej komórki żony.Podobało mi się ,troszkę poprawiłem ,wydrukowałem i fajne jest.
Wartość zdjęcia nijak się ma do wartości sprzętu IMHO.
Niemniej pewnych ujęć i zdjęć nie da się wykonać bez określonych możliwości aparatu.Nie da się również uzyskać takiej samej jakości.
IMHO toploader na szelkach z przodu ,spacerzoom przypięty i mamy wszystko.

Cytat:

---

Zamieszczone przez micles

Nadal tego nie rozumiem, często mając 5d2+35L i 50d+70-200 2.8 na wierzchu. Nie wiem, za młody jestem, czy co? Owszem, tam gdzie jest już bardziej pionowo niż poziomo, dwa latające body są już uciążliwe, ale jedno praktycznie zawsze da radę opanować.

---

Jak widać są tacy co się męczą, a Twój entuzjazm powoduje, że nie masz z tym problemu. Tak trzymać :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bolek02

Jak widać są tacy co się męczą, a Twój entuzjazm powoduje, że nie masz z tym problemu. Tak trzymać :)

---

Są tacy, którzy maja świadomość że człowiek się zużywa...niestety, a sprzęt fotograficzny w górach jest na jednym z ostatnich miejsc jeśli chodzi o hierarchię. Nie dla wszystkich oczywiście, są tacy co nie spakują anoraka bo się nie zmieści, ale 70-200/2.8 to musi :twisted: Powodzenia :mrgreen:

P.S.
Wiem co to załamanie pogody i jak w środku lipca śnieg zaczyna padać. Widziałem ludzi na tym śniegu w sandałach wyposażeni jedynie w małą butelkę wody mineralnej. Widziałem ( i chyba nie ja jeden ) jeszcze większe cuda. OMG i sory za oftopic :lol: Mi się odwidziało dźwiganie zbędnych kilogramów w każdym razie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jacek_73

Są tacy, którzy maja świadomość że człowiek się zużywa...

---

E tam, od 3kg większego ciężaru? :) (gdyby nie 70-200 to fota na CFK pewnie nie byłaby taka fajna ^^)

Cytat:

---

Zamieszczone przez jacek_73

Wiem co to załamanie pogody i jak w środku lipca śnieg zaczyna padać. Widziałem ludzi na tym śniegu w sandałach wyposażeni jedynie w małą butelkę wody mineralnej.

---

Na podstawowym wyposażeniu górskim nie warto oszczędzać, ja już jedną letnio-jesienną 1,5h burzę mam za sobą i mnie tego nauczyła ;)

ej w ogóle niestworzone rzeczy piszecie O_o
Ja zabieram body z obiektywem i już, ew. drugi obiektyw...no ale dla mnie liczy się każdy kilogram do tego stopnia, że statyw ok, ale jak mi ktoś go będzie nosił :P I to pod warunkiem jednodniowej wycieczki, jak mam spakowany plecak z pełnym wyposażeniem (śpiwór, żarcie, ciuchy na kilka dni, buty itd.) to ani myślę targać takich ciężarów ^^
Chyba żeby iść ROBIĆ ZDJĘCIA... ale zwykle to pakuje body to kabury i śpiesznie wyciągam, żeby zdążyć złapać ujęcie i nie zatrzymywać grupy - ale fakt, ze to zależy z kim i po co się idzie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez piszczal

Zastanawiam się, jak dużo sprzętu zabieracie na wędrówki po szlakach górskich?
Albo jaki to sprzęt.
Prosze o podzielenie się waszymi uwagami.

Pozdrawiam

---

Ostatnio na Aconcagua (Andy argentyńskie) miałem Nikona F100 + 24-120 oraz Canona S95. Z lenistwa powyżej bazy nosiłem tylko S95.

Ja właśnie wróciłem z gór . "Dźwigałem" olka E-PL1 + 2 szkła. 5d2 i 7 kg. gratów zostało w plecaku w domu. Ze zdjęć jestem zadowolony. (ale wyrzuty sumienia są! "tyle szmalu zamrożone :mrgreen:"

Cytat:

---

Zamieszczone przez skylight

Chyba żeby iść ROBIĆ ZDJĘCIA... ale zwykle to pakuje body to kabury i śpiesznie wyciągam, żeby zdążyć złapać ujęcie i nie zatrzymywać grupy - ale fakt, ze to zależy z kim i po co się idzie.

---

Dokładnie to samo. Nie tylko dźwiganie jest argumentem, ale właśnie łatwość zrobienia zdjęcia bez zatrzymywania grupy.

Jeśli za każdym zdjęciem musze robić nawet krótki postój i inni na mnie czekają, to po 20 razie będą mieli mnie dość.