wszystkich nie przejzalem, ale koscielnych fot tam nie widze.. wiekszosc plener i troche przygotowan
Wersja do druku
wszystkich nie przejzalem, ale koscielnych fot tam nie widze.. wiekszosc plener i troche przygotowan
http://www.lovegroveweddings.com/ - to też średni format.
A w Polsce to chyba ciężko będzie znaleźć średnioformatowca z prostej przyczyny - koszty i średnia stawka za ślub-wesele
Jeden taki ma studio w Szczecinie na Kolumba 5 ;) W środy, pozwala pomacać swój sprzęt wszystkim chętnym, na hasło "Canon-Foto-Klub" ;)Cytat:
Zamieszczone przez streaker
W Ameryce robia sluby czesto na zewnatrz. Poza tym facet uzywa analogowych EOSow 1.Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
no to jakoś mało powalające zdjęcia jak na sprzęt za ponad 100k...za tyle to można do każdej Elki dokupić marka
Śluby średnim formatem to trochę bez sensu. Po co targać wielki studyjny aparat?
hasselblad serii 500 czy mamiya 645 nie sa wielkie
Ale troche waza:) Mialem Kieva 80. Sprzedalem, bo nie moglem utrzymac biorac pod uwage, ze patrzy sie nieco inaczej niz w lustrzance maloobrazkowej.
A swoją drogą - może mi ktoś wyjaśnić jakie są zalety średniego formatu w zastosowaniach ślubno-weselnych ?
Sprzęt koszmarnie drogi, szumy na wysokich iso gorsze od tych z małej klatki, duży rozmiar i waga aparatu, wysoka rozdzielczość niepotrzebna... Więc co ?
Ja odnoszę wrażenie, że średni format jest przede wszystkim dla tych którzy potrzebują ogromnych (pix na pix) zdjęc do np. wydruku wielkości bydunku (reklamy), zględnie do wydruków na hiper, super, duper papierze. 99,999999999(9) fotografów nie zobaczy różnicy między Hasiem a najnowszym 1Ds.
Wtedy ISO nie ma najmniejszego znaczenia, bo i tak przeważnie robi się zdjęcia w studio.