Gwoli ścisłości http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=449
Rozmawialiśmy o praktycznym zastosowaniu.
Wersja do druku
Gwoli ścisłości http://canon-board.info/showpost.php...&postcount=449
Rozmawialiśmy o praktycznym zastosowaniu.
Nowa galeria zdjęć z 50D:
http://www.digitaldreams.com.sg/eos5...les/index.html
nie no... powiem krotko i na temat: panowie z Canona - szacuneczek!
te sample zjadaja na sniadanie to co "wypasione FF" Sony robi na dwie dzalki nizszej czulosci. i przewaga liczby megapikseli nie wystarczy, zeby ta roznice zniwelowac...
dali czadu, skosnoocy panowie... z czego wprost wynika, ze nadal beda robic ascetyczne puszki i cedzic do nich ficzery rok po konkurencji :(
ja pierniczę
nie mam pytań, ale dali czadu..!
12800
http://www.digitaldreams.com.sg/eos5...SO12800-01.JPG
3200
http://www.digitaldreams.com.sg/eos5...ISO3200-01.JPG
1600 - KOSMOS!
Patrzcie na cienie po lewej u góry!
http://www.digitaldreams.com.sg/eos5...ISO1600-01.JPG
No mi się podoba ta fota na ISO3200 graczy. Naprawdę jest dość szczegółowa i gładka. Gość po lewej nosi NewBalance 380 zdaje się :mrgreen:
Nowa piąteczka jawi się w tym kontekście bardzo apetycznie :D.
Ja tylko w kwestii formalnej:
1. NR = standard, czyli level 1 z 3, co jest w rawie :mrgreen:
2. Szkła 28-105 nie znam, ale to pewnie jakiś gumiok jest, ciekawe co wyjdzie z ef-s 60/m
3. Spodziewam się 3 EV noise advantage nowej FF puszki nad... D3.
4. H-iso sample do du - Rycerz warn - py, ponieważ powinny być zrobione w ciemnicy a nie w daylight, jak widać...
Sony? Ach... rozmarzyłem się.
Zrobię porównanie 50D (pchnięte na 24 MPx w ACR) vs. Alfiok C2D :mrgeen:
3200 akurat mnie nie powala ale tak gładkie i szczegółowe 1600 rzeczywiście zaskakuje