Canon 6D - teraz juz naprawde oficjalnie

no to jednak słaby jest :mrgreen: tak myślałem - to tylko niczym nieuzasadniony entuzjazm pojedynczego użytkownika :mrgreen: może nie ma porównania czy doświadczenia :mrgreen: tak zupełnie poza konkursem to ja pracuję na małej głębi ostrości (jak akurat nie robię widoczku zoomem bo wtedy pracuję na dużej głębi ostrości) i oczekuję "idealnego trafienia w oko czy cokolwiek innego" i nie mam z tym kłopotu - do tego potrzebna jest po prostu dobra optyka - może trochę lepsza niż 50 1.8 II :mrgreen: o reportażu z większą fps się nie wypowiem bo nie mam na takowy parcia :mrgreen:

Body Body Body... to jest jeszcze kwestia szkieł jakich używamy :)


Gadanie - fpsy? a na co to komu?
Fotografuje sporty extreme i serii w życiu zrobiłem 3 sztuki - jedną na warsztatach by pokazać jak to wygląda i jak je montować i 2 serie na zawodach narciarskich freeskii bo tak zażyczył sobie organizator :)

Wszystko fotografuje one shot - i nie mam problemu :)

W reportażu serii i tak nie wykorzystasz 10kl/s ;)
Swoją drogą, napieprzanie zdjęć w serii - a nóż widelec coś się trafi - mało ma to z obiektywnym i świadomym fotografowaniem :)

edit - mała głębia ostrości - jak napisałem na poprzedniej stronie - pracuje na stąłkach i mam w swojej szklarni tylko jednego zooma - 17-40, właśnie do reportażu.

Wszystkich szkieł mogę używać od minimalnej wartości przysłony - i uwierz, trafia bez problemu :)

edit2

Żeby było ciekawiej - te sekwencje robiłem na 30D :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Amok

W reportażu serii i tak nie wykorzystasz 10kl/s ;)

---

no i widzisz... mylisz pojecia, tzn. nie zajarzyles o co chodzi.

reportaz to nie jest ze sobie jakis tam sport popstrykasz. tu chodzi o klasyczne walenie do kotleta jako jedyna sluszna forme wykorzystania aparatu.

i nie bedziesz nam chyba wmawial ze czarne jest czarne a biale biale. i ze nie wykorzystasz 10kl/s do takiej przysiegi chocby :) :) :)



mnie tez, jak jasia, martwi Twoj wybryk ;) 6D nie nadaje sie do kotleta, a jak powszechnie wiadomo (a wiadomo - jak sie ma na Canon-Boardzie konto dluzej niz 2 tygodnie :D ): jak sie nie nadaje do kotleta to nie nadaje sie do niczego.

tez mam 6D, wybralem oczywiscie "bo mnie nie bylo stac na 5D mkIII" i placze w poduszke w domu, ze taki do d* aparat mam. znaczy sie nie placze, a wybralem bo mi bardziej pasowal, a po dwoch latach uzytkowania to dla mnie najlepszy korpus Canona jaki kiedykolwiek mialem. no ale staram sie za czesto nie siac zametu wypisujac takie rzeczy publicznie ;) co niniejszym tez radze :) pozdr

taaaaaaaaa, niektórzy totalnie mylą pojęcia
kupić byle taniej a potem płakać ze się nie nadaje
a przecież dla tych co chcą zarabiać/pracować canon przygotował wspaniałą ofertę
odwalcie się bi$$nesmeni od amatorskiego sprzetu:lol:

To ja się po prostu przestanę wypowiadać tak jak zrobiłem to kilka lat temu - bo było bardzo podobne podejście :)

Każdy ma prawo wypowiedzieć się na dany temat - przede wszystkim konstruktywnie ;)
Nie pisałbym czegoś, jeśli nie miałbym praktycznego doświadczenia - w tym przypadku focenia na 6d szybkich akcji ;)
amen. ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

i nie bedziesz nam chyba wmawial ze czarne jest czarne a biale biale. i ze nie wykorzystasz 10kl/s do takiej przysiegi chocby

---

Nie widzę potrzeby walenia serią podczas przysięgi i do tak zwanego kotleta w ogóle.

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

6D nie nadaje sie do kotleta,

---

Nadaje się. 5D mk III zapewne nadaje się bardziej ale IMO różnice są minimalne. Osobiście dla mnie z FF to już stare 5D się nadawało do kotleta a 6D gorsze nie jest.

Cytat:

---

Zamieszczone przez aptur

Nie widzę potrzeby walenia serią podczas przysięgi i do tak zwanego kotleta w ogóle.

---

robilem temat raz, w pelni amatorsko bo dla znajomkow... wiec sie nie wypowiem. na chlopa to ja tez nie widze w ogole koniecznosci 10 fpsow w tym temacie ;)

a przysiega to mocno ekstremalny przypadek...

Cytat:

---

Zamieszczone przez aptur

Nadaje się. 5D mk III zapewne nadaje się bardziej ale IMO różnice są minimalne. Osobiście dla mnie z FF to już stare 5D się nadawało do kotleta a 6D gorsze nie jest.

---

IMHO, jak bym klepal kotleta to wolalbym mkIII. ciezszy i wiekszy, wiec lepiej sie balansuje z duzymi stalkami. no i AF, nie oszukujmy sie, jest na pewno duzo szybszy, karta CF mniej ryzykowna, korpus lepiej chroniony przed zachlapaniem itd. itp. inna kwestia ze w ogole, jesli mowimy o kotlecie, to mowimy o narzedziu pracy - a to dobiera sie glownie pod katem wygody pracy nawet jesli jest drozsze. z czym tez bym nie przesadzal, bo jak bym mial latac z workiem 35/1.4 i 85/1.2 to chocby po to by nie psuc tych szkiel roznice w cenie bym dolozyl, i tak mala na tle ceny tych sloiczkow...

ale kotlet to nie jest jedyny gatunek fotografii. a w innych (podroz, landszaft) 6D jest zwyczajnie lepszy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

bym mial latac z workiem 35/1.4 i 85/1.2 to chocby po to by nie psuc tych szkiel roznice w cenie bym dolozyl,

---

a możesz rozwinąć tą myśl? bo albo ja czegos nie zrozumiałem, albo jakieś herezje wypisujesz, że niby co psuje? same obiektywy, obrazek... czy co?

A wydawało się, że wątek umarł, że o 6D napisano już wszystko, że pierdyliard razy spierali się już wyznawcy 5D3 i fanatycy 6D - bez wskazania zwycięzcy sporu... a tu znów, nie obrażając forumowiczów, jak w sejmie... :D

Cytat:

---

Zamieszczone przez jaś

radiowo w 5D3 - nie słyszalem :)

---

Transmiter WFT-E7.