pytanie tylko czy na te wszystkie "używki" dostaniesz faktury żeby sobie odliczyc podatekCytat:
Zamieszczone przez Pretender
Wersja do druku
pytanie tylko czy na te wszystkie "używki" dostaniesz faktury żeby sobie odliczyc podatekCytat:
Zamieszczone przez Pretender
500d? chyba dla jakiegoś kinomana... ostatnio o uszy mi się obiła jego cena w okolicy 2400.
ja może z tydzień temu za 2700 kupiłem 50d (gołe bo gołe, filmów nie kręci, ale nowe)
reszta zestawu... powinno starczyć na kombinację 20/50/85 f/1.8 i może jeszcze wystarczy na jakąś lampkę lub gripa i torbę/pas/sakwy dla wygody
jesli w tej cenie mozna dostac 50D, to oczywiscie bedzie lepszym wyborem do zdjec - nie wzialem go nawet pod uwage, bo sadzilem ze cena jest wyzsza .. ceneo wyrzuca 3tys, a 500D kosztuje 700zl mniej - to 10% calej kwoty
Ja nie widzę szczególnej różnicy w szybkości.Cytat:
Zamieszczone przez frodymator
Moje 50D wspiera UDMA i można w pełni wykorzystać szybkość karty 45MBps (mam takiego LEXARA). Nie mierzyłem ze stoperem czasu opróżniania bufora, ale z kartą 30 MBps jest podobnie jak z 45. Następną kartę na pewno kupię 30 MBps.
"ale ja nie mam jasnych stałek w stopce i zrobiłem mało ślubów, więc sorry, że się wtrącam"
Ja jeszcze ponowe swoje pytanko :) 1d mk II kosztem plastyki glebi ostrosci jaka daje 5D ? wzamian duzo lepszy AF. Do obu podpinamy 35 1.4 L lub 16-35 2.8 L
Ho ho ale się szybko wątek rozwinął od ostatniej doby :)
- dla mnie moje 28 f/1.8 jest bardzo przyjemnie ostre na 1.8.. szczególnie przy FF
- noszenie 2 puszek żaden problem, jedna na szyi, a druga na ramieniu w ten sposób szybko mogę zmienić szkło z aps-c na ff, szybciej niż wyjmowanie z torby (wiszącej na drugim ramieniu) :D podpatrzyłem na filmie Fotograf wojenny u Jamesa Nahtwaya
- af w 5d nie jest taki zły w sumie to samo jak 40d, a jak podepniesz lampę i włączysz wspomaganie jest git
- no widziałem zdjęcia brata z wesela robione kliszą i jakimś tam zoomem ... ten drugi ciemny wręcz czarny plan .. jestem pełen podziwu dla fotografa, że ma odwagę spojrzeć w twarz kolejnym parom, ale można i tak
- miałem zooma f/2.8 i po przesiadce na stałki z czasów 1/40 mam 1/200
Ja proponuję taki zestaw: body 50D, szkła Tamron 17-50 + Canon 85 1,8, Lampka 430 EX. W 7 tysiącach powinnaś się zmieścić. I życzę zadowolenia z robienia zdjęć nowym sprzętem :)
a no właśnie, o ile jestem w stanie wykręcić lepszy czas na 1,8 w stosunku do 2,8 ?
załóżmy, że na 2,8 mam 1/20
Testy testami, mam to szklo i zlego slowa o nim powiedziec nie moge.Cytat:
Zamieszczone przez robsonzbydzi
Zerknij na te 2 sample z 5d, jesli to nie jest wystarczajaco ostre to chyba zostaje ci kupienie szkla za 6000zl z literka L.
http://www.canon-board.info/showthre...=24827&page=17
Przysłony masz kolejno:Cytat:
Zamieszczone przez mastercheat
1,0; 1,4; 2,0; 2,8; 4,0; 5,6; 8,0; 11,0; 16,0; 22,0
Poszczególne stopnie przysłony wyznacza się, mnożąc wartość poprzedzającego stopnia razy pierwiastek kwadratowy z 2 (1,4142).Wynika to z kwadratowego przyrostu powierzchni względem wartości liniowych. Z przybliżenia tych iloczynów powstaje nam ciąg stopni przysłon.
Różnica pomiędzy poszczególnymi stopniami przysłony wynosi 1EV – np. zwiększenie stopnia przysłony z f/2 do f/2,8 daje w efekcie dwukrotny spadek ilości światła padającego na element światłoczuły.
Z czasem otwarcia migawki jest nieco prościej. Dwa razy dłuższy czas – dwa razy więcej światła padającego na materiał światłoczuły, dwa razy krótszy czas, dwa razy mniej światła
Czasy masz kolejno:
1/2000, 1/1000, 1/500, 1/250, 1/125, 1/60, 1/30, 1/15, 1/8, 1/4, 1/2
To są stopnie co 1EV.
EV= fw + tw + ISOw
Gdzie:
fw – różnica stopni przysłony względem przysłony f/1
tw – log2(mianownika czasu otwarcia migawki)
ISOw – log2(wartości ISO/100)
Pozostaje tylko podstawic dane i policzyc
:D