Wersja do druku
między c40d a c50d aż takiej różnicy przełomowej nie ma wygląd jest taki sam tylko pokrętło jest koloru srebrnego w c50d
co c 50d ma, czego 40d brakuje:
-wyświetlacz jest lepszy pełna gama kolorów VGA
-korekcja autofokusa
-nowszy procesor digi4
-15 Mpix + gratis szumy do tego :mrgreen:
i co Ci daje ten nowszy procek? :pCytat:
Zamieszczone przez grsi
jeśli dają nowy procek to na pewno nie do marketingu jak 15 Mpixeli który żaden obiektyw nie wykorzysta w 100% digic 4 ma na pewno szybsze odszumnianie i te szumy nie wyglądają aż tak paskudnie lepsza obróbka także on odpowiada za korekcje AF
A może kolega RTSiak poda kwotę i czy ewentualnie zamierza do body dokupić jakieś szkło?
+ lepsze zdjęcia seryjne:Cytat:
Zamieszczone przez grsi
http://www.optyczne.pl/57.3-Test_apa...ytkowanie.html
vs
http://www.optyczne.pl/88.3-Test_apa...ytkowanie.html
Kwestia, czy to potrzebne przeciętnemu użytkownikowi. Dla mnie możliwości 40D pod tym względem są w pełni wystarczające.
40d Ci wystarczy. Różnicę w cenie przeznacz na szkła. pzdr!
mam wrażenie, że C50D ganią głównie użytkownicy C40D. Za moment użytkownicy C50D będą ganić ... C60D. Na tym to polega ? :mrgreen: :confused:
RTSiak,
a tak na poważnie, tu masz obszerne porównanie C50D vs. 40D :
http://www.traumflieger.de/desktop/5...0D_im_Test.php
http://www.traumflieger.de/desktop/5...tographics.pdf
... i ocena solo C40D
http://www.traumflieger.de/desktop/kameras/cam_40d.php
dokaldnie tak :twisted::twisted::twisted::twisted:Cytat:
Zamieszczone przez leotdi
tak samo jak z 40D, który petowali i gnoili na kazdym kroku wlasciciele 30D i 450.
jak czytałem te posty (odnośnie 40D) to normalnie czekałem kiedy mi migawka padnie a tymczasem... po 2 latach... nagle okazuje si to świetny aparat z doskonalym i szybkim AF. w prawie kazdym watku "co kupić" ludzie go polecaja.... a wyświetlacz... cóż :( :oops:
Na szczęście profi robią zdjęcia w RAW a wyświetlacz słuzy TYLKO do analizy histogramu i sprawdzena czy kadr jest OK :rolleyes:
PS żeby nie było off topic
jak masz kase to tylko 50D
jesli nie masz na nowy, to 40D, wiele z funkcjonalności nie stracisz a kupisz naprawde sporo taniej.
Zamiana 40d na 50 jest bez sensu ale nie mnie oceniac co ludzie robią z własnymi pieniedzmi. :)
Moze poczekac, bo 60D moze wyjsc na dniach (newsy powtorzone dzis na optyczne.pl). 50D poleci w dol, jednak jest troche lepszy od 40D.
Porownujac 30D, ktory mam od 3 lat i 50D, ktory mam od listopada:
50D bedzie wymagal lepszych szkiel, zeby zamaskowac mizerie swojej matrycy.
Artefakty typu aberracja ch. tez sa bardziej widoczne (30D z sigma 50 1.4 robi czyste fotki, 50D z tym obiektywem probuje iskrzyc na kontrastwych elementach, np. progi i struny gitary itp.).
Wiecej dowodow? Rzuc okiem na dzisiejsze posty i temat szumow w 7D. Jeszcze bardziej upakowana matryca.
50D jest cichszy niz 30D (nie wiem jak brzmi migawka 40D).
Co do szkiel... lepiej ominac EF-S i np. Sigmy DC na rzecz szkiel wspolpracujacych z FF, na wszelki wypadek. W najgorszym wypadku zawsze sprzedasz takie szklo. A co bedzie jak APS wyjdzie z mody?
Kolega proponuje body xxD i szkła FF - to jakaś nowa strategia ???Cytat:
Zamieszczone przez Obiektyw
APS-C wyjdzie z mody, no nieźle pojechałeś :lol: