przy a700 to juz bardziej od szkiel zalezy predkosc AF. sigma 17-35, 28-70, tamron 17-35 ostrza blyskawicznie, porownywalnie z 17-40 L w 40D tyle ze glosniej.
Wersja do druku
przy a700 to juz bardziej od szkiel zalezy predkosc AF. sigma 17-35, 28-70, tamron 17-35 ostrza blyskawicznie, porownywalnie z 17-40 L w 40D tyle ze glosniej.
posiadałem, używałem to wiem? w porównaniu z 5D, które i tak chyba do demonów szybkości AF nie należy jest PRZEPAŚĆ. w sumie to o Sony złego słowa nie powiem, ale AF jest do bani (a700 NIE UŻYWAŁEM, a podobno jest już nieźle)Cytat:
Zamieszczone przez KAWON
http://www.fotografuj.pl/News/Plotki...y_A900/id/1986
Jeśli to prawda to będzie ostro :D. Choć średnio w to wierzę. Ciekawe kto położyłby głowę przy takiej polityce?
bylo by pieknie - FF za 2000$ na wstepie i 24MP
i do tego jeszcze takie szkla
wtedy juz naprawde zaczala by sie era cyfrowej pelnej klatki
Od paru lat piszę uparcie na tym forum, że niedługo nie będziemy pamiętać o APS-C. A po fabrykach Olympusa będzie hulał wiatr ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Ile obecnie może wynosić koszt produkcji 5d? Na pewno nie więcej niż kilkaset dolarów...
tu bym sie nie zgodzil- crop jeszcze przynajmniej z 5lat bedzie
i tego jestem pewien na 99%
zapomniasz ze dla nie ktorych mniejsza matryca wcale nie jest wada a zaleta
Nie zapominam. A cropować się będzie jak w D3.Cytat:
Zamieszczone przez 777
tak ale jeszcze z 5 lat bedzie normalnie aps-c w aparatach z serii tych bardzo amatorskich :D taka moja opinia
Ja, to bym w ogóle nie tykał nic poniżej 11x14" :mrgreen:
A na poważnie, to z tego co widzę "FF" stał się chyba jedynym słusznym formatem z czym nie do końca mogę się zgodzić (IMHO jak to mówią).
5 może nie, na 2 się jakoś zgodzę ;)Cytat:
Zamieszczone przez 777
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jedynym słusznym to może nie, ale te wszystkie cropy 2x, 1.6x, 1.5x, 1.3x itp itd. przyniosły więcej zamętu niż pożytku.Cytat:
Zamieszczone przez Bagnet007