Odp: Canon EOS R6 Mark II
Cytat:
Zamieszczone przez
Bangi
ingerencja w oprogramowanie - tylko magic lantern przychodzi mi do głowy ale chyba nie ma wersji na nic nowszego od R, wniosek nasuwa się sam nasza ulubiona firma stawia na dziwacznie i bez sensu ograniczone interfejsy użytkownika w których ograniczenia mają się nijak do możliwości sprzętu więc to nic dziwnego że ludzie kombinują jak dostać to za co się zapłacili - o ile oczywiście ta ekspertyza jest prawdziwa
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
Qgiel
Przytoczony tutaj serwis ( pro club ? ) tak twierdzi w swojej ekspertyzie i liczy sobie 2290 PLN.
Co do mnie, to w zupełności mógłbym się obyć bez tych poprawek, bo nic ważnego do obsługi nie wniosły.
jak 90% procent poprawek firmware naszej ulubionej firmy pozostałe 5% to poprawa grubych niedoróbek softu z którym nie zdążyli na premierę (sporo poprawek do R5 prawie dwa lata zajęło naprostowanie decyzji projektanta który zdecydował się na nie używać rzeczywistego pomiaru temperatury), a kolejne 5% to nikomu niepotrzebna funkcjonalność zrobiona marketingowo, a w rzeczywistości nie nadaje się do użytku np. hires w R5, za czasów lustrzanek 99.9% poprawek było nieistotne (najczęściej poprawa błędu językowego w jakimś egzotycznym dialekcie) teraz tylko 95%.
Oczywiście uważam że R5 to genialny korpus ;) gdyby ktoś miał wątpliwości
Odp: Canon EOS R6 Mark II
Cytat:
Zamieszczone przez
cauchy
ale czy jest taka możliwość że po updacie coś się sfajczyło na MB? mogę to sobie wyobrazić, pytanie czy tak serio jest
ale serwis nie napisał nic o sfajczeniu tylko o ingerencji w oprogramowanie - dla mnie to takie trochę sprzeczna informacja i nie do końca rzetelna, bo nawet nie napisali na czy miałaby ta naprawa polegać... aż za taką kasę, chyba, że np. trzeba rozkręcić, wylutować jakiś element z BIOS i wlutować nowy, nie wiem, nie znam się aż tak.
Dziwne to wszystko, bo ja bym jednak oczekiwał szczegółowej informacji jaka dokładnie będzie naprawa, tym bardziej, że mam za to zapłacić - rozumiem, że nie muszą się szczegółowo tłumaczyć z naprawy gwarancyjnej, ale z odpłatnej powinni.
Odp: Canon EOS R6 Mark II
Cytat:
Zamieszczone przez
Bangi
Dziwne to wszystko, bo ja bym jednak oczekiwał szczegółowej informacji jaka dokładnie będzie naprawa, tym bardziej, że mam za to zapłacić.
Ty chyba nieuważnie czytasz na forum wątki o działalności Autoryzowanego Serwisu. ;)
Odp: Canon EOS R6 Mark II
Obstawiam, że oni nie będą nic lutować. Wymieniają raczej całą płytę.
Odp: Canon EOS R6 Mark II
Cytat:
Zamieszczone przez
Leon007
Ty chyba nieuważnie czytasz na forum wątki o działalności Autoryzowanego Serwisu. ;)
Czytam, czytam. Kiedyś nawet ten serwis uczestniczył w forum, stare czasy.
Odp: Canon EOS R6 Mark II
Cytat:
Zamieszczone przez
Bangi
Wg tego co pisał na FB "poszkodowany" przez serwis, po interwencji w Canon, mają naprawić w ramach gwarancji.
Odp: Canon EOS R6 Mark II
Wiecie może czym jest spowodowany większy wewnętrzy hałas R6MII w porównaniu do R6? R6 jest bezgłośna, w R6MII ewidentnie coś w środku jakby szumi, a chyba nie ma tam wentylatora?
Jest to dobrze zobrazowane na tym filmie: https://www.youtube.com/watch?v=sFdxWDhuBy4&t=764s
Odp: Canon EOS R6 Mark II
Cytat:
Zamieszczone przez
Levon
Wiecie może czym jest spowodowany większy wewnętrzy hałas R6MII w porównaniu do R6? R6 jest bezgłośna, w R6MII ewidentnie coś w środku jakby szumi, a chyba nie ma tam wentylatora?
Jest to dobrze zobrazowane na tym filmie:
https://www.youtube.com/watch?v=sFdxWDhuBy4&t=764s
Stabilizacja?
Odp: Canon EOS R6 Mark II
Cytat:
Zamieszczone przez
MstrG
Stabilizacja?
Tak, najprawdopodobniej IBIS. Tylko wówczas pojawiają się dwa kolejne pytania:
1. Dlaczego to i tak słychać kiedy stabilizacja jest wyłączona / wypięty obiektyw + wyłączona stabilizacja w menu.
2. Konstrukcja R6 jest praktycznie identyczna, tam jest cicho, w R6MII słychać szum wyraźnie w cichym pomieszczeniu.
