Filtry polaryzacyjne

Dobra to teraz kolej na mnie ;)

Rozglądam sie za jakimś plarkiem 67 i jest oferta

http://allegro.pl/item179679941_hoya...promocja_.html

czym sie różną te filtry, zelony, fioletowy, nie mam pojęcia.

A druga sprawa czy ta Hama

http://allegro.pl/item179914130_hama..._mm_nowy_.html

do 18-50mm nie winietowałaby?

Od razu mówie że w życiu nie wydam na taką pierdołe więcej jak 150zł.


Dla ciekawości: Obecnie używam Soligora (kupionego dawno za 80zł do innego obiektywu) tylko 58mm.

W jedną łape aparat w drugą filtr i działam

https://canon-board.info//brak.gif
źródło

jednak jest to rozwiązanie jedynie tymczasowe i BARDZO nieporęczne.


Ale efekty mnie zadowalają w zupełności.

https://canon-board.info/imgimported...16194744-2.jpg
źródło

https://canon-board.info/imgimported...03220003-2.jpg
źródło

https://canon-board.info/imgimported...09231122-2.jpg
źródło

Co byście polecili jako najlepsze do 150zł.

Witam

Ostatnio miałem okazję popstrykać trochę z filtrem polaryzacyjnym MARUMI 67mm, po obejrzeniu fotek byłem zaskoczony znikomą różnicą w wyostrzeniu barw czy pociemnieniu nieba?.
Pamiętam że może jakieś 5 lat wstecz znajomy miał też polarkę na analogu i wówczas różnica w zakresach była kolosalna. Zastanawiam się czy może są modele które bardziej filtrują niż np. marumi ? Chce kupić polarkę na 77mm w wersji slim z gwintem.
Znalazłem dwie firmy:
HOYA którą się źle czyści
MARUMI która jakoś mi nie podchodzi
Może znacie inne modele które mają wyżej postawione wymagania.

Pozdrowienia Andrzej z Opola

Cytat:

---

Zamieszczone przez tdrul

Ale efekty mnie zadowalają w zupełności.

https://canon-board.info/imgimported...03220003-2.jpg
źródło

---

hu hu... jakbym tak pojechal po bandzie i sobie walnal takie koliste przyciemnienie na pol nieba to raczej bym nie byl zadowolony. a zwlaszcza w zupelnosci :)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez elvis700

HOYA którą się źle czyści
MARUMI która jakoś mi nie podchodzi
Może znacie inne modele które mają wyżej postawione wymagania.

---

Hoya w wersji "fioletowej". czysci sie bez problemu, a co do jakosci, to watpie zebys zauwazyl roznice :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez akustyk

Hoya w wersji "fioletowej". czysci sie bez problemu, a co do jakosci, to watpie zebys zauwazyl roznice :)

---

Hmm a na czym miała by ta różnica polegać, mniejsze bliki czy większy kontrast?????

Cytat:

---

Zamieszczone przez elvis700

Hmm a na czym miała by ta różnica polegać, mniejsze bliki czy większy kontrast?????

---

teoretycznie z powlokami filtr powinien byc mniej podatny na bliki. w praktyce, jesli obiektyw lapie duzo "zajaczkow", to chocby skaly sraly, mozesz wydac 1000zl na filtr i to nic nie pomoze.

natomiast sa i tacy, co po zalozeniu filtra za 500zl widza 2x ladniejsze (tzn. ostrzejsze!) piksele niz po zalozeniu takiego za 100zl. czy nie daj biosie za 50zl :)

Czy ktoś z was testował kilka modeli filtrów polaryzacyjnych? Nie mam w tym względzie żadnego doświadczenia a zastanawia mnie jaka jest różnica w obrazie po zastosowaniu taniego filtra polaryzacyjnego vs drogi filtr polaryzacyjny ?

Zobacz tu : http://www.toya.net.pl/~wyszomir/TESTY/polar.html

Dzięki za link. Bardzo fajne porównanie. Z tego co ja widzę to pod względem ostrości różnic między filtrami raczej nie widzę. Widać natomiast że Marumi DHG lepiej sobie radzi z blikami. Ale niwelowanie samego odbić w lustrze jest praktycznie takie samo.

Jeszcze są różnicę w neutralności kolorystycznej...

Cytat:

---

Zamieszczone przez Silwe

Czy ktoś z was testował kilka modeli filtrów polaryzacyjnych? Nie mam w tym względzie żadnego doświadczenia a zastanawia mnie jaka jest różnica w obrazie po zastosowaniu taniego filtra polaryzacyjnego vs drogi filtr polaryzacyjny ?

---

Ja można powiedzieć że testowałem, tzn robiłem zdjęcia w porównywalnych warunkach, różnymi filtrami (od Kinga do Hoya Pro1 Digital)
Podstawowe różnice to:
1. Siła polaryzacji
2. Neutralność barwna
3. Praca pod światło, a raczej częściowo pod światło, bo prosto w słońce raczej nigdy nie walę
4. Wpływ na ostrość obrazu
5. Łatwość czyszczenia
Nie ma prostej zależności że im droższy filtr, tym wszystkie 5 parametrów lepsze. Taka np zwykła Hama akceptowalne ma 1 i 2 ale jak złapie trochę promieni słońca to robią się bliki i cyjan z błękitu, czym ewidentnie ustępuje tańszemu od niej Kingowi. Hoya Pro1 Digital w pkt 1-4 jest jak dla mnie bez zastrzeżeń, natomiast czyszczenie jej wymaga sporo cierpliwości i nijak się ma do tanich, bezpowłokowych filtrów, które wystarczy przetrzeć chusteczką higieniczną i dmuchnąć gruchą.
Jak dla mnie rozsądnym kompromisem jest Hoya HMC (szara) tzn pracuje tak jak powinna i można ja wyczyścić w kilka minut. Z polarem Hoyi w wersji fioletowej doświadczeń nie mam, posiadam inne filtry tej serii i te są, jak na moje amatorskie potrzeby, ok.
Drogie filtry polaryzacyjne, jak Heliopan czy B+W są ponoć dobre pod każdym względem, ale własnych doświadczeń z nimi nie posiadam.