to to wiem ahahaCytat:
Zamieszczone przez kichu1979
po angielsku tak samo jest , Jak by znac duński pomogło by :mrgreen:
Wersja do druku
to to wiem ahahaCytat:
Zamieszczone przez kichu1979
po angielsku tak samo jest , Jak by znac duński pomogło by :mrgreen:
http://www.imaging-resource.com/PROD...4/E1DMK4A7.HTM
Pędzelki, serwetki,
Butelki, włóczki i kredki...
ISO 102400: http://www.imaging-resource.com/PROD...102400_NR0.HTM
DziękiCytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Różnica miedzy 1Dmk3 a 1Dmk4 oj widać będzie co wycinać :)
i do ISO 6400 już mi się miska cieszy :) więcej nie trza
, a jak AF naprawdę "się lepi" wiec strzelanie na długich szkłach np F2 nie powinno stwarzać problemow problemow.
I tak czytając fora myślę ze dobrze ze nie poszli w FF , bo crop 1,3 do sportu jest idealny. FF daje bardziej " ładny " obrazek ale szklą będą już krótsze a to czasami boli.
Najlepszy test jest taki :P
Droga prosta WRC na trasie jadące na ciebie to jest coś czego 40d nie wytrzymuje a 1Dmk3 co czwarta fote ma ok.
Dzięki za linka
Darek
Przy odpowiednich ustawieniach i "sprawnej" ręce można mieć co drugą fotę ok no ale co niektórzy aż nazbyt ufają elektronice.....:DCytat:
Zamieszczone przez Dzygit-Dublin
Iso 12800 w MRAW-e jest również bardzo dobre ( ok 9 Mpikseli ). W pełnym RAW-ie widać mocną kompresję - utrata szczegółów jest już widoczna znacznie. AF jest na prawdę czuły, szybki i pewny. Lepi się do obiektów poruszających się doskonale. Na prawdę fajna puszka, na razie dalej się jej uczę, inne ustawienie guzików oraz meni od mojego starego 1D Mark II N a ciągle jeszcze jestem do niego przyzwyczajony. Na razie wiem już, że muszę kupić Lampę 580 EX II, bo z moją starą 580 nie można ustawić wszystkich funkcji z poziomu meni aparatu, a to mi się bardzo podoba, bo ustawienie czegoś na małym wyświetlaczu lampy jest trochę dla mnie mało wygodne.Cytat:
Zamieszczone przez Dzygit-Dublin
Zapraszam Pawel tu do mnie zobaczysz ze to nie tak łatwo, na prostej powtarzam dobrej prostej średnio przemieszcza się ok 44m/s do 50m/s wiec wierz mi ciężko i nie ważne jak kręcisz i ustawiasz szczególnie na f2.Cytat:
Zamieszczone przez pawelloon
A jak się przejdziesz na tor GP tam sa juz cuda na prostej i to jest test dla AF`u
wracając do tematu
http://uniquephoto.blogspot.com/2010...ing-david.html
Pozdrawiam Darek
Z tego co tam jest napisane wynika, że AF nowej 1-nki jest trochę lepszy od Nikonowskiego. Prawdopodobnie jest odczuwalnie lepszy przy bocznych punktach, które w 1dIV są krzyżowe, a te w Nikonie są tylko w centrum.
Canon oglosił rozpoczęcie prac nad nowym Firmware do 1D mk IV
ma ono poprawić działanie AF dla obiektów poruszajacych się wolno oraz cofających się:
http://www.canon-europe.com/Support/...=tcm:13-710446
A jeśli coś się przemieszcza 250 m/s? Nie wiem z czym problem jeśli chodzi o focenie samochodów, ale na moim MkIII strzelanie jetów poruszających się nieco szybciej nie sprawia większych kłopotów nawet head on (szkła to 200, 300 i 500 mm od 2,8 do 4) Robię tylko RAWy przeważnie 5-10 w serii, odsetek OOF niewielki. Jeśli jak piszą AF w MKIV jest lepszy to ... tylko się cieszyć.Cytat:
Zamieszczone przez Dzygit-Dublin
pzdr
Ale samolot nie mija Cie na dystansie 10m.Cytat:
Zamieszczone przez sfw