I to jest chyba clue wszystkiego co zostało tu powiedziane o bf/ff ;)
Wersja do druku
Jak sądzicie, czy warto kupować c 16-35 2.8? Podczas ślubu nieodzowne są zbliżenia... różne detale... ale tym szkłem chyba niewiele zdziałam prawda?
Poza tym jak wychodzą ujęcia wnętrza kościoła? (mam na myśli ukazanie architektury wnętrza)? Z góry dziękuję za info i ewentualne przykładowe zdjęcia.
mieszko_1vp jak Ci idzie współpraca 40D z 50 1.4 ?
Ja na razie zostaje na crop-ie, ale chciałem dokupić jakąś stałkę. Chciałem 85/1.8, ale teraz zastanawiam się jeszcze na 50/1.4 bo okazuje się, że takiej ogniskowej używam najczęściej.
85 do cropa to może być trochę za dużo na portrety chyba... ?
dominikb - wystarczy cofnąć się o jakieś 6-7 stron, między wersami padło podobne pytanie. Trzeba zauważyć też, że już kilka osób zmieniło 16-35 na rzecz 24L. Podobnie będzie i ze mną, bo zamiast kupować UWA zainwestuję w 24LII :)
mastercheat - dużego doświadczenia nie mam, ale...używając 35mm oraz 85mm na 30D zauważyłem, że to drugie jest zbyt wąskie i brakuje mi właśnie 50tki. Najlepiej jest mieć oba te szkła bo jedno drugiego nie zastąpi.
Ale myślałem, że 16-35 obiektyw posłuży też podczas "pleneru" i podczas zabawy weselnej....
Też tak myślałem, ale się zreflektowałem i jakoś nie mam ochoty wydawać 5k dla 'w miarę dobrych' 16mm, bo właśnie dla szerokiego kupuje się to szkło. Na dzień dzisiejszy wybieram wspomniane wyżej 24LII i czekam na pojawienie się samyanga 14mm - Canon jest kapkę za drogi ;)
Ok dzięki za pomoc. Mimo wszystko proszę osoby, które pracowały/pracuja na canonie 16-35 o opinie i porady... czy warto do ceremonii i zabawy weselnej, ewentualnie plener.... no i jak zachowuje się to szkło podczas sesji studyjnej... nie koniecznie dla Państwa Młodych... :-)