Jeśli chodzi o wywalenie mikroregulacji z hipotetycznego bieda-fulfrejma to miałem na myśli właśnie pozycjonowanie produktu, a nie obniżenie kosztów produkcji.
Wersja do druku
Jeśli chodzi o wywalenie mikroregulacji z hipotetycznego bieda-fulfrejma to miałem na myśli właśnie pozycjonowanie produktu, a nie obniżenie kosztów produkcji.
Ploty głoszą że Mk IV, który ma się pojawić w 2014 ma być tylko trochę lepszy od Mk3, wejść ma do oferty (długo wyczekiwany) 3D ooraz nowa 1Dynka.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Jeśli się to potwierdzi to może się powtórzyć sytuacja z serią xxD gdzie po wejściu nowego "członka rodziny" 7D seria xxD zjechała połowę półki w dół.
Idąc takim tokiem myślenia nowa 5tka może zostać zdegradowana (chociażby w postaci niezbyt dużego upgradu) na rzecz nowego 3D, a 6D w niedługim czasie może połączyć się z 7D - tworząc nowego (znów) EOS`a czyli taniego pełnoklatkowego szybkostrzelca. 80D zaś może zagra rolę obecnego 7D.
Ciekawe w ilu % będę miał rację ;) pożyjemy zobaczymy.
dosc ciezko w swiecie Canona znalezc dwa tak kompletnie odmiennie body jak 6D i 7D. nie widze w jaki sposob to by mialo byc polaczone, bo oba sa dla zupelnie innej grupy odbiorcow...Cytat:
Zamieszczone przez PoulN
Ale że te dobre cechy 7D i 6D? Szybkostrzelna i pełnoklatkowa lustrzanka, z użytecznym wysokim ISO i dobrym AF? Czyżby Canon 1DX? :D
Bardziej w desen: (prawie) pancerna budowa 7d i maly wymiar/waga 6d. Co do fpsow i ukladu AF to... musi byc jakas roznica wzgledem 1DX, wiec nie oczekujmy nie wiadomo czego ;)Cytat:
Zamieszczone przez krzyssp
Bardzo prosto w taki sposób aby powstał 1dx dla "ubogich".Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Pożyjemy, zobaczymy,
Dx dla ubogich jest i nazywa się 5D mkIII. Moim zdaniem są zerowe szanse że coś tutaj się zmieni, bo Canon to nie jest firma która ma tendencję do mnożenia podobnych bytów.
Jeśli komuś wystarcza 6kl/s - to tak można brać pod uwagę takie stwierdzenie.
Jak to w puszce dla ubogich ;).
Canon i tak produkuje już bodaj dziesięć korpusów z wymienną szklarnią i jeśli coś dodadzą to podejrzewam albo na samej górze albo w mirrorless. Resztę to raczej będą tylko wymieniać.
wystarcz mi, i to z grubym okladem, 6 klatek na minute. Powinienem czuc sie z tym zle, jak jakis niepelnosprawny?Cytat:
Zamieszczone przez PoulN
Ładnie długo by wtedy robiło bracketing ekspozycji lub focus stacking :p
Cieszyć się należy że Tobie wystarczy tylko że tu jakby o czym innym mowa ;).Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
A czy ja coś takiego napisałem?Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
Mnie wystarcza, Tobie wystarcza, i wielu innym też, ale dla wielu pewnie jest to za mało i chcieli by mieć więcej...
Racja, nie raz i 6kl/ h mi wystarcza bo kotletów nie robię więc migawkę z reguły szanuję (a jak robię to 30tką) ale czy kupiłbyś aparat który ma tryb szybki 6kl/min?
To tak jak z ISO...; 12800 jest świetne nie potrzebuje więcej, bo niby po co?
Ale jak już się ma te 25600 to się w niebiosy zachwala jaki to ładny nie zaszumiony obrazek jest w strzelaniu kredek na półce...
Chyba jeszcze gdzieś w którymś wątku trwa batalia wyższości 6D nad 5d3 w kwestii 0.3EV lepszego ISO...
6, 7, 8 klatek niby niznaczące różnice, ale... to przecież np dwie zgubione klatki przelatującej nad wodą czapli, inny układ skrzydeł, inne tło...
no najwyrazniej. tylko nie rozumiem czemu z linii 6D tak koniecznie musi byc robiony (kolejny) korpus reporterski.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
to jest pierwszy chyba aparat, ktory Canon zaprojektowal konkretnie pod podroznikow i landszafciarzy. i jako takowy
moglbym w rozwoju tej linii wskazac zupelnie inne priorytety niz ilosc fps-ow czy punktow AF ;)
dla samego faktu, ze mialby ograniczona szybkostrzelnosc - raczej nie. czasem potrzebuje zrobic zdjecia ciut szybciej.Cytat:
Zamieszczone przez PoulN
czy bylby to czynnik odstraszajacy mnie od wyboru korpusu majacego inne, istotne dla mnie zalety - zdecydowanie nie.
no wlasnie chyba nie dotarlo do mnie to memo. w normalnych zdjeciach nie zdarzylo mi sie wyjsc powyzej ISO 3200, gdzie to 3200Cytat:
Zamieszczone przez PoulN
w ciagu ostatnich 5 lat wykorzystalem moze 3 razy, w naprawde ciemnym jak noc wnetrzu.
12800 zdaje sie mam w ktoryms aparacie, ale nie wiem po co mialbym sie tym bawic, jesli mi nie jest potrzebne.
nie komentuje problemow, ktore maja kotleciarze. przez wzglad na zdrowie psychiczne. swoje, bo o to moge zadbac...Cytat:
Zamieszczone przez PoulN
niewatpliwie jednak nie kazdy foci ptaszki i nie kazdy aparat musi sie dla takich osob nadawac. nie wiem dlaczego to jest tak trudno niektorymCytat:
Zamieszczone przez PoulN
zrozumiec... jest tyle korpusow do kotleciarstwa czy ogolnie fotografii akcji. dlaczego dla odmiany jeden model nie moze byc do czegos innego?
jesli o mnie chodzi 6D znakomicie sie sprawdza w tym co robie. jesli Canon ma za kilka lat wypuszczac nastepce, to niech sie skupi na sensownym
softwarze do wifi (robienie z aparatu access pointu i dlubanie 5 minut w dedykowanym softwarze Canona to nie jest normalna obsluga przez wifi!),
da wieksza matryce, celownik 100%, moze wbudowana kukulke, moze drugi slot kart pamieci (dosc istotne ograniczenie dla podrozujacych)...
to sa ulepszenia 6D jako korpusu podrozniczego/landszaftowego. nie ilosc fps-ow...
ja jestem za drugim slotem
i jednak wysokie ISO jest istotne
przestałem wieczorem używać statyw;)
Mowa była o 5D mkIII ;)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
No to temat żeśmy wyczerpali ;)
To na zakończenie może też opowiem jak to jest u mnie,...
Z początku zachwytu mad możliwością użycia wyższego ISO niż 1600 (30D) podniecałem się 6400/ 12k i 25k, z czasem jednak szał-ciał minął i na codzień starcza spokojnie z zapasem 1600-2000max - cieszy jednak fakt że są to wartości w pełni użytkowe - praktycznie "czyste" niczym 400 (lub niżej?) w starszym body...
Wszytko powyżej to sytuacje "awaryjne" kierując się zasadą że lepiej zrobić cokolwiek nawet i przy 25k niż w cale.
Jeśli mają być nowe technologie związane z dual pixel. Co myślicie o skanowaniu obiektów do druku 3d? :D
Ciekawa informacja. Jeśli to okaże się prawdą to moze być w kilku elementach przełom: Canon To Debut New 'Global Shutter' Tech Into Upcoming DSLR?
Pozwoli to być może w połączeniu z dual pixel i sensownym wizjerem elektronicznym na całkowite wyeliminowanie mechaniki.
I co z dźwiękiem migawki? :(
Koniec problemów z synchronizacją lamp błyskowych :D
Jakiś rok temu pisałem, że 7d mark II powinien mieć global shutter. Ponieważ w zasadzie nie filmuję, dla mnie miałoby to sens, gdyby w LV mógł zrobić serię 30 czy 60 RAWów na sekundę (proszę tylko nie pisać, że to mrzonki, bo da się bez problemu). Teraz dochodzą do tego dual pixel jako sensowny AF i hybrydowy wizjer, bez którego dual pixel nie ma sensu (to ostatnie piszę jako użytkownik 70d). To się układa w logiczną całość.
Obawiam się tylko, że z punktu widzenia marketingu i księgowych, to może być zbyt logiczne... :lol:
Pewnie że jest możliwe, największym "spowalniaczem" w dzisiejszych lustrzankach jest lustro i... marketing.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
A czemuż to dual-pixel musi byś koniecznie w tandemie z cyfrowym wizjerem?Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
mysle, ze z osiagnieciem przepustowosci na poziomie 1GB/s przy zapisie na karte pamieci tez moze byc lekkim problemem ;) to dla 30fps-ow mowie, bo dla 60-ciu to oczywiscie ekstrapolowac liniowo ;)Cytat:
Zamieszczone przez PoulN
no jakby do aparatu wkladal bloki z RAID-em z 8 kart pamieci... to jeszcze jakos... ;)
Tak ale przepustowość to kwestia sięgnięcia do szuflady z "przyszłościową" technologię która już jest - ale czeka "na swoją" kolej ;)
Z mechaniką już gorzej w tej materii, np grafen szybciej lustrem nie poruszy, może jedynie je zastąpić ;)
Wszystko pięknie, ale wywalenie lustra, LCD wizjer,... i co zaślubiny bezlustra z lustrzanką?
A gdzie "magia" lustra i jego klapnięcia? ;)
Nie no dyski SSD przecież są, najlepiej te najszybsze - w granicach 1000 za szt. ;). Ja bym jednak marketingowców Canona nie uczył jak się robi interesy, bo niektórzy tutaj to szybko by położyli tę zacną firmę :lol:.
Super szybkie karty nie są potrzebne. W typowych zastosowaniach wystarczy, że te 60 klatek/sek będzie dostępne przez sekundę, a potem niech leci na kartę choćby z minutę. Wystarczy, żeby spróbować złapać zimorodka siadającego na gałęzi czy tenisistę odbijającego piłkę. Cały czas mówię o 7d II, a to przecież amatorski korpus.
Co do EVF, to dodatkowo chciałbym odchylany tak jak w nowym Samsungu NX 30 czy jakimś tam Panasonicu. Wygodna sprawa, w przeciwieństwie do wizjerów kątowych w lustrzankach :/
Co do kwestii wizjer/dual pixel, to wypowiem się szerzej w wolnej chwili w wątku o 70d, bo tam straszna bieda chyba...
P.S. Z tym odchylanym wizjerem to się trochę rozpędziłem. Raczej w EOS M5 niż w jakiejkolwiek lustrzance...
Można sobie gdybać i tak rządzi globalistyczne dozowanie technologi, nawet w takiej błachej dziedzinie jak foto, a co dopiero w poważnym przemyśle?
Ile to trzeba było czekać na dumnie reklamowane po raz pierwszy LiveView?
Pieresze LV było w 20Da,... dopiero niemrawie w 50tce wprowadzili bo uznali "że już czas", podobnie z filmowaniem 50D kręci filmy z ML bez żadnego problemu, tyle że inżynierotykierzy wezwani na dywanik przez księgowych dostali szlaban na Video aż do 500D ;)
Bo Canon ma za dobrze. Ale przyjdzie kiedyś na niego kreska ;) Wtedy będzie pakował nowości jak jakiś Samsung czy nawet Panasłoik ;)
W xxD LV wprowadzili w 40tce. A co do kręcenia w 50D to zależy co kto lubi ale to "bez problemu" wielu uważa za "do niczego" :D.Cytat:
Zamieszczone przez PoulN
Coś wiadomo na temat nowych 50mm Canona. Ciągle niezmieniony 501/2 i jeszcze starszy 50/1.4. Podobno były już dawno patenty na 50/1.4II czy 50/1.4IS. Sigma i Nikon robią kolejne 50mm(58mm), a Canon nic.
A to pomyłka myślałem że po 20D dopiero w 50tce wprowadzili...
Z tym do niczego to można też teraz przyjąć że wszystko oprócz 70D się do kręcenia nie nadaje ;)
A to niby dlaczego? Taki 5DmkIII też się nie nadaje?....Cytat:
Zamieszczone przez PoulN
Bo 5D3 nie ma AF podczas filmowania i już jest be - i lada moment w ogóle będzie, stary, nowocześnie brzydki - niemodny, z hałaśliwym lustrem i tylko 6 klatkami na sekundę i o śmiesznej liczbie pixeli nie wspominając...
To taka Arri Alexa też się w takim razie nie nadaje, bo ani AFa, a sensor ma marne bodaj 7 MPx ;).
6 kl/s w trybie foto to jest niezwykle ważny parametr przy filmie :lol:
Przecież kilka postów nazad narzekałeś, że księgowi wstrzymuja radosny postęp i zakładaja szlaban na nowe ficzery. Jeżeli rewolucja jest co roku, to chyba naturalne, że każdy produkt będzie szybko przestarzały i be?Cytat:
Zamieszczone przez PoulN
Więc albo rybki albo akwarium.
A na tym forum, jak już pojawiły się te tzw. "filmiki" w 50d to wszyscy poważni fotografowie od mieruchomych obrazów burmuszyli się masowo, że niby potrzebne im to jak rybie hulajnoga. Woęc chyba raczej Canon wmusza te nowinki opornym i konserwatywnym klientom za wcześnie i na siłę, a nie opóźnia i dozuje?
A tu akurat mi chodziło o tryb foto dokładniej mówiąc ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Akurat radosnym-postępom i tęczowym-fajnościom w przemyśle foto (i nie tylko) - jestem mocno przeciw i proszę bez takich ;)Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
Pisząc przestarzały i innych, pisałem w ironii myślałem że będzie to czytelne, nie było,... posiadam ten aparat i napewno długo mi się on "nie znudzi" ot co miałem na myśli.
No to po jaką cholerkę ci poważni fotografowie instalowali nieoficjalny firmware w zasadzie dedykowany do filmowania (ryzykując wg FAQ nawet uszkodzeniem sprzętu) skoro w ogóle nie interesuje ich filmowanie?Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
Chyba jednak nie, to co oferuje ML od paru lat w oficjalnym menu zobaczymy (może) w tegorocznych modelach lub w ogóle - jeśli weźmiemy pod uwagę że canon ma też w ofercie kamery EOS lub jeśli rozudowane menu filmowania wpływa również na podatki, jak to się ma z max czasem nagrywania 29min 59sec, które to różni aparat foto od kamery filmowej. I tu jest wspaniały zresztą przykład na to jak wszystko trzymane jest przez macki globalnego finansowego lobby.Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
Tu akurat możemy się pozdrowić tajnym uściskiem dłoni.;)Cytat:
Zamieszczone przez PoulN
Np. Słynne prawo Moore'a nie było wcale "empiryczna obserwacja" jak wierza harcerze, tylko bezwzględna dyrektywa od mafii 8-) bankierów biznesu komputerowego co do dozwolonej prędkości postępu technologii, czyli dozowania.
Również jestem pewien, że na pewno istnieje, tym razem tajna, "mapa drogowa" rozwoju przemysłu foto-video-imaging.:shock::idea::idea::o
No bo generalnie wszystko to spisek bryji :lol:.
Spiskowa teoria dziejów ma wielu zwolenników...
Szeryf Kolekcjoner był szybszy :) :)
Tak sobie myślę że praca jakiejś korporacji trochę bliżej góry mogłaby Wam trochę otworzyć oczy...
Wyjdzie nowa sigma (znaczy będzie w sklepie) to canon się ocknie ze snu i zaprezentuje dwie nowe pięćdziesiątki i wszyscy będą czekać i czekać.Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Możemy sobie uścisnąć dłoń byle nie tak;Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
http://www.youtube.com/watch?v=_7fGzvANqRU
:):)
Ciekawe jaki on ma aparat C czy N...
ps. pamiętam jak w szkole ogromny śmiech wzbudzały pogawędki o Tesli i jego tajnych i spiskowych wynalazkach,... dziś np Ci co się z tego śmiali ładują na biurku bezprzewodowo swoje AjFony...
A żebyś wiedział ;)Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Znacie pewnie to zdanie? i kto je wypowiedział...
"Kłamstwo powtarzane tysiąc razy, staje się prawdą"
Teraz pytanie czego dotyczy spisków czy prawdy?
Odpowiedź w bardzo bliskiej historii ;)
Sry za OT, koniec.
Wracamy do spekulowania o nowościach Canona ;)
Ciekawe czym nas zaskoczy (jeśli w ogóle) 750d? To już chyba niedługo? Wi-Fi? A może wrzucą matrycę z 70d i lepiej oprogramują dual-pixel?
Zaskoczy nas niższą ceną 700D :DCytat:
Zamieszczone przez jotes25
Rebel dosyć długo był odgrzewanym kotletem. Matryca z 70D (może być nieco lepsza pod względem ostrości, jeśli się nie mylę aktualne rebele mają słabszy filtr AA niż wyższe modele APS-C), wi-fi.
Większej matrycy niż 20MPx nie wsadzą. Jakby to wyglądało na półce w sklepie 5D3 22MPx za 10500zł, 750D 24MPx za 2700zł? :mrgreen:
Nie ukrywam że też chciałbym aby Canon wypuścił coś taniego/ tańszego z dual-pixel, przy kręceniu "kotletów" to mocne ułatwienie jednak.
No i nie mogą się zdecydować na następcę C100-400L:
Patent: Canon EF 70-400 f/4.5-5.6L IS Ť Canon Rumors
Nie wiem czy to dobry kierunek.
Chyba, że to następca C70-300L-podobna budowa wewnątrz, dosyć kompaktowy (240mm).
Co myślicie o wizjerze zapinanym na gorącą stopkę do każdej puszki z dual-pixel?
*UPDATE* Canon PowerShot G1 X II Image Ť Canon Rumors
Tylko jak zapiąć nadajnik ST-E3 z czymś takim :confused:
No tak, zapomniałem, przecież Canon rozwija filmowanie a do filmowania lamp błyskowych nie trzeba ;)
Do każdej się nie da, np. do 70d nie. Sama stopka nie wystarczy, musi być dodatkowe łącze.Cytat:
Zamieszczone przez Fotopstryczek
A swoją drogą premiera G1 X II o tyle ciekawa, że da pewne wskazówki odnośnie:
- przyszłości dual pixel tzn. czy i jak szybko trafi do tańszych puszek, ew. nowe funkcjonalności,
- technologii EVF u Canona - tutaj raczej nic nowego nie będzie tzn. pewnie jakiś Epson czy Sony,
- NFC u Canona - dla tych co narzekają na zbyt skomplikowane konfigurowanie Wi-Fi.
New images of the Canon G1X MarkII. | Mirrorless Rumors
Co to ma być?
Gdzie jest kółko kompensacji, jakieś kółko poziome, przyciski funkcyjne?
Czy to się jeszcze w ogóle różni czymś od serii S?
Zły jestem, bo fajny zakres i dobre światło się szykowało...