Na tym ostatnim wycinku oprócz słabszej ostrości widać błękitno-fioletowy zafarb. Czy soft dołączany do obiektywu jakoś sobie z tym radzi (nie przypuszczam, ale dla porządku wolę zapytać)?
Wersja do druku
Na tym ostatnim wycinku oprócz słabszej ostrości widać błękitno-fioletowy zafarb. Czy soft dołączany do obiektywu jakoś sobie z tym radzi (nie przypuszczam, ale dla porządku wolę zapytać)?
W którym miejscu?Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Nie mam pojęcia, bo co prawda podobno Tamron dołącza jakieś oprogramowanie do obróbki, ale ja go w pudełku nie znalazłem, a szczerze mówiąc nie zależy mi na nim.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Skorzystałem, że model był zainteresowany moim nowym nabytkiem i pstryknąłem mu trzy podobne zdjęcia na ogniskowych 400, 500 i 600. Wszędzie f8. Wykadrowane tak, aby efekt końcowy był jak najbardziej podobny. Kolejność wyświetlania zdjęć przypadkowa.
1.
2.
3.
Obstawiam (ale niedużą kwotę :D), że nr 2 to 600mm.Cytat:
Zamieszczone przez BC1
Co do pozostałych nie wypowiadam się.
Coraz bardziej mnie ten obiektyw kusi...
Czyli skoro są kłopoty z łatwym rozpoznaniem ogniskowych tzn., że nie jest źle z tym obiektywem.Cytat:
Zamieszczone przez jacek_63
No to jeszcze jedno porównanie. Zdjęcia zrobione C400/5,6, C100-400 i T150-600. Wszystkie na ogniskowej @400, f5,6, ISO400, ta sama puszka, one shot, z ręki, mniej więcej z tego samego miejsca, a różnią się tylko pory roku i pora dnia wykonania zdjęcia. Pełne kadry.
1.
2.
3.
Takie testy mógłbyś zrobić telefonem gdyby miał zoom 15x. Też nikt nie widział by różnicy.Cytat:
Zamieszczone przez BC1
Przyznam, że nie rozumiem takiego toku myslenia. Co chcesz tym stwierdzeniem udowodnić?Cytat:
Zamieszczone przez Fotopstryczek
BC1 - to samo co Ty tym testem...nic :P
Ok. Więcej fotek nie będzie.Cytat:
Zamieszczone przez KNC
Cytat:
Zamieszczone przez KNC
Dobrze robi, że wrzuca zdjęcia. Natomiast wasze komentarze NIC do wątku nie wniosły.Cytat:
Zamieszczone przez Fotopstryczek
BC dawaj dalej, nie przejmuj się