Aż mi się nie chce w to wierzyć.
Wersja do druku
Bardzo słaby filtr AA już w D800, co będzie w 800E? Jak było to przepraszam.
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=41025978
Sam sobie odpowiem ;)
czerwona kropka to obrobione nefy, reszta jpg prosto z puszki
http://tinyurl.com/7yljuza
Konkret maszynka:
ISo 3200
http://horshack.smugmug.com/photos/i...-cmZ7B33-O.jpg
ISo100 +5EV
http://horshack.smugmug.com/photos/i...-7q9mD9k-O.jpg
Wyciąg z konta dla 100:
Exposure + 4 stops; Fill Light+26; Black=0; Brightness=55; Contrast=61; Highlights+54; Lights+20
Pierwsze miejsce w DXO to jednak nie marketing. Może nikoniarze nie będą aż tak narzekać na ten korpus ;-)
Na poziomie pikselowym, mam wrazenie ze 5D mk2 dalej ma lepszy mikrokontrast, a poza tym na niskich iso jednak widac pokazny szumik w cieniach.
Swego czasu porownywalem 5d II oraz d3x i na poziomie pikseli Canon dalej byl WYRAZNIE lepszy. Obraz z Nikona pozbawiony byl tych najdrobniejszych mikrodetali i mial nieco kompaktowy "look" przez mocne obwodki powodowane prawdopodobnie ostrzeniem z wiekszym promieniem. Napewno duza tu zasluga DPP i jego specyficznego algorytmu wyostrzajacego, ale mimo wszytsko pod wzgledem technicznym przynajmniej do niedawna najlepszym zestawem byl korpus canona i obiektyw nikona ;)
Tu mocno licze na d800E... mysle ze na poziomie pikseli w koncu osiagnie poziom szczegolowosci 5-ki i nie bedzie juz akwarelek na odleglej trawie, czy delikatnej teksturze lisci.
Recepta na wypychanie z cienii bez fioletowej poświaty ze wzmacniaczy sygnału.
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=41060158
Wynik
http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=41059442
Gwoli podsumowania nt. D800/E:
1. puszka oficjalnie uzyskała akcept akustyka
2. lag tylko 42 ms -> oł je!
:mrgreen:
aaaa... te linki to juz bylo E... :)
no to dalej 5-ka chyba lepsza. Trzeba czekac na wiecej testow.