Co nowego u Canona? [Plotki]

Cytat:

---

Zamieszczone przez punky

To bardzo proste 60D to krok w dół, bo jest 7D cenowo odpowiadający D300s,
60D to odpowiednik nikona D90, dla nas jako klientów tylko się cieszyć, wreszcie firmy się nie zazębiają w modelach tylko ze sobą otwarcie konkurują.
Przyniesie to albo spadek cen, albo wreszcie co bardziej realne wprowadzanie nowych ficzerów do puszek.

A mnie osobiście to lata, bo odkąd nabyłem nową piąteczkę jej obrazowanie rekompensuje mi brak tych nic nie wnoszących wodotrysków.
Tak samo jak mojej 40D nigdy w życiu bym nie zamienił na 50D czy 60D.

---

Zgadzam się, aktualni posiadacze 40d/50d nadal nie maja godnego następcy w tej serii i chyba już mieć nie będą. w 60d nie widzę praktycznie nic co mogłoby mnie przekonać do zmiany mojej 40-tki na ten aparat. Dużo lepszy jest trend zmian w serii xxx gdzie raczej aparat dostaje nowe rzeczy a nie zabiera mu się to co już miał dając ich miejsce jakieś mało istotne wodotryski Zostaje jedynie pólka wyżej. Szkoda że Canon robi krok wstecz i obniża progi.
Moim zdaniem lepiej kupić xxxd niż te 60d

Cytat:

---

Zamieszczone przez magix

Szkoda że Canon robi krok wstecz i obniża progi.

---

Mi się wydaje że dostosowuję się do konkurencji - Sony, która w dziedzinie entry level naprawdę ma co pokazać. Tam nie liczy się aż tak bardzo co może matryca ale co ma puszka w sobie.
To przecież chyba najchętniej kupowane lustra (chodzi o półkę entry).

Tylko czekać na wyrównanie aparatów w klasie Full Frame w Nikona i Canona.

i w 60D wygląda że zmniejszyli gniazdo i wejdzie tylko SD


mi tam braknie 4/12-24is usm L pod FF
tego fisza 8-16 nie będzie jak wyprostować

Cytat:

---

Zamieszczone przez punky

Mi się wydaje że dostosowuję się do konkurencji - Sony

---

Chyba tylko jeśli chodzi o puchy. Jeśli chodzi o szkła to widać, że Canon nadal chce pozostać najbardziej liczącą się firmą w segmencie "olimpijskim".
A krótkie szkła czekają na odświeżenie...

Cytat:

---

Zamieszczone przez zaitsev

Chyba tylko jeśli chodzi o puchy. Jeśli chodzi o szkła to widać, że Canon nadal chce pozostać najbardziej liczącą się firmą w segmencie "olimpijskim".
A krótkie szkła czekają na odświeżenie...

---

Masz rację pisałem tylko o puszkach,
to co canon wypuścił ze szkieł to dla mnie rozczarowanie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez enter

tego fisza 8-16 nie będzie jak wyprostować

---

Dlaczego? Każdą projekcję można (spróbować) wyprostować - kosztem rozdzielczości oczywiście; jednak zaczynając od współczesnych rozdzielczości aparatów...
zdRAWki

Cytat:

---

Zamieszczone przez punky

Masz rację pisałem tylko o puszkach,
to co canon wypuścił ze szkieł to dla mnie rozczarowanie.

---

Dla mnie też. Czekałem na 35/1.8, 50/1.4II, ewentualnie jakieś 12-24, mogli by odświeżyć staruszka 400/5.6 (chociaż tego nie potrzebuje :mrgreen:), to bym sobie mk1 tanio kupił. ;-)

A widzisz. Pewnie, ze powinni juz zrobic 400/5.6 IS. Tam jak nigdzie tego IS brakuje, bo optycznie to poprawiac nie maja co.

Cytat:

---

Zamieszczone przez zaitsev

Dla mnie też. Czekałem na 35/1.8, 50/1.4II, ewentualnie jakieś 12-24, mogli by odświeżyć staruszka 400/5.6 (chociaż tego nie potrzebuje :mrgreen:), to bym sobie mk1 tanio kupił. ;-)

---

To prawda też czekam jak ten osioł na 35/1.8.
Mogło by być nawet pod cropa jak u nikona z kryciem FF :mrgreen:
Kumpel ma d700 i używa takiego zestawienia - świetnie się sprawdza w ślubniakach bo winietkę ma bez grzebania w LR :twisted:

Dodatkowo chyba w szczególności brakuje tego 400/5.6 i 100-400. Jak już się brali za 300,400,500,600 to już nie mogli zahaczyć o te 2 szkła jeszcze ;)