f4.5-5.6 ...
Wersja do druku
f4.5-5.6 ...
fajnie ale co tym 12mm zrobisz ? sensownego , patrzac pod katem reportazu , w plenerze tez za duzo sie nie zdziala tzn ilosciowo bo akurat tam z taka szerokoscia mozna powalczyc ciekawie
Abstrahując trochę od tematu (mam nadzieję ze mnie nie zlinczujecie), ślub to ślub. Nie są to zawody, nie są to zdjęcia do national geographic, nie są to zdjęcia na wystawę, ani nawet do katalogu mody. Często zdarzy się że państwo młodzi nie odróżnią zdjęcia z lustra od np. dobrej hybrydy.
Więc czy naprawę aby zrobić pożądny reportaż uważacie ze trzeba mieć najlepsze dostępne szkła np 35L, 135L, 24L itp. i do tego FF ?
Jaki jest waszym zdaniem zestaw minimum, którym dali byście radę? :twisted:
mastercheat - swietne pytanie, sam chetnie poczytam co fachowcy powiedza w tej kwestii! :)
mala sugestia i uwaga , bo i jak kiedys ten watek czytalem wiec nie szalejmy z rozpisywaniem sie jak w temacie np zestaw marzen ;]
nie rozumiem pojecia slub to slub , to jest reportaz
a jak mlodzi , jak to ujales , nie potrafia rozroznic jakosci zdjec trzeba sobie zmienic target ;] , no chyba ze sie bierze kazdego klienta ktory sie nawinie , ale taki nie placi w wiekszosci wiecej jak 899 w pakiecie z kubkami ...
Kiedyś przeglądałem sample z różnych szkieł i nie zapisałem sobie strony, na której można porównać sample i nie mogę jej coś znaleźć.
Na stronie można wybierać po szkle, aparacie, przesłonie itd.
Chciałem porównać sample z 24L MKI i MKII oraz 35L.
Z góry dzięki.
Mówią, że dobry fotograf to i pudełkiem po butach dobre zdjęcie zrobi...;)Cytat:
Zamieszczone przez mastercheat
Widziałem już nie raz zdjęcia ze sprzetu za ponad 20 tys. co z tego jak robione w jpg i oddawane klientowi jak leci. Lampa obowiązkowo na wprost, poucinane głowy, kadry bez ładu i składu. Widziałem też znakomite zdjęcia z Olka (crop x 2), niestety nie potrafię powiedzeć jakim szkłem, czy Pentaksa (który, jak mówią, nie ma AF :lol: )... Naprawdę, sprzęt moze pomóc, ale sam zdjęć nie zrobi.