Co prawda mam inne body, ale ISO 3200 nie jest żadnym wyzwaniem.
Wersja do druku
Co prawda mam inne body, ale ISO 3200 nie jest żadnym wyzwaniem.
z wysokim iso trzeba mimo wszystko uważać - dynamika spada, kolory robią się wyblakłe, a potem cokolwiek dodaje się w postprodukcji gwałtownie zwiększa poziom szumu, np. zabawy luminescencją na niebie gwarantują gęstą kaszanę nawet na niewielkim iso
te stałki f11 są nawet fajne manualnie, tylko że tam już dyfrakcja zaczyna grać skrzypce i te szkła nie są demonami ostrości
ale np. takie 800/f8 to bym chętnie kiedyś przymierzył :)
Kompletnie nic z tego stwierdzenia nie wynika.Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Można by pomyśleć że z Twojego biadolenia mogłoby wyniknąć coś więcej ;)...Cytat:
Zamieszczone przez atsf
Dla mnie wynika ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Wszedłem w ten wątek bo naiwnie pomyślałem, że coś się dowiem o R7 a tymczasem :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Na tym forum panują pewne zasady. Sprzęt Canona zdjęć nie robi, a Sony i Samsung S22 święte. Jak wyjdzie R7 mk2, R7 staje się kultowe i robi świetne zdjecia. Wiadomo w mk2 nie te kolory ;).Cytat:
Zamieszczone przez KrZyChUM
Otóż nie. Po prostu można prezentować inny sprzęt niż wyłącznie Canona. Nie rozumiem po co koniecznie chcecie komuś zamknąć usta. Wystarczy nie czytać wątku JP, dajmy na to. Ale nie, trzeba kogoś ośmieszyć, wygonić. Chcecie nieprzyjaznego forum? Chcecie być źle traktowani na innych forach?Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Jacku ja to odczytuję jako sarkazm - może trochę więcej luzu ;)....Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Zasady, zasady. Bazując na tym wątku musiałbym spasować, a tymczasem mój egzemplarz R7 robi foty nawet przy ogniskowej 2688mm F/11 (w ekwiwalencie FF) :pCytat:
Zamieszczone przez zdebik