Planują kamerę FF - sądzę że stm-y do tego na pewno zrobią.Cytat:
Zamieszczone przez centur
Wersja do druku
Planują kamerę FF - sądzę że stm-y do tego na pewno zrobią.Cytat:
Zamieszczone przez centur
no... co do tego to mamy, ze tak sie wyraze, rozbieznosc pogladow ;) ja bym czasem chcial zrobic szeroki kat (glownie w pionie) z selektywna ostroscia blisko krawedzi kadru - cos w desen np. drzewko u gory kadru czy ostra muszelka na plazy na samym dole. a w normalym pocztowkowaniu chcialbym przy f/11 miec ostro w calutkim kadrze.Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
ale, jak slusznie zauwazyles, ciezko tu cudow oczekiwac. chociaz z dwojga zlego jestem sklonny zaakceptowac nieco wieksze szklo, nawet z filtrem 82mm, jesli mialoby miec lepsze rogi...
ale szerokim katem? nie jestem ahdyzda, raczej mysle nad tym co robie :D :D :DCytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
Już ci dawno sugerowałem, żebyś jednak zainwestował w 16-35 ;)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
inwestycja to to na pewno by nie byla, bo dochodowy to ja nie jestem ;)Cytat:
Zamieszczone przez ARN
przy czym w dosc zgodnej opinii "internetu" wielkiej roznicy ostrosci miedzy tymi dwoma modelami nie ma w normalnych dla mnie warunkach bojowych (f/11, sporadycznie f/8, raz na rok cos pomiedzy f/4 a f/5.6)... w tej sytuacji wydawanie kasy w ogole mija sie z celem. rodzine moge za te pieniadze na weekend do Paryzewa zabrac albo na tygodniowe wakacje w Hiszpanii. zdjeciowo na pewno wiecej zyskam ;)
Bartku poczekaj z tym szerokim do przyszłego roku, podejrzewam że jednak się złamiesz ;).
Podobno oprócz obiektywów przyszły rok będzie u Canona rokiem pod znakiem dual piksel. Mają też ujawnić nowe funkcjonalności tych matryc i rzekomo ma to też mieć miejsce w aparatach które są aktualnie w ofercie.
nie doceniasz mnie. jak przychodzi do obracania centusiow 15 razy przed wydaniem, to niejeden Poznaniak z Galicji by sie poczul rozrzutnikiem ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
pozyjemy, zobaczymy. poki co ani mnie nie pili z wymiana cropa (600D na centralnym jest w pelni uzyteczny, a matryca jest dla mnie swietna) ani FF-a, mimo jego padnietego spustu (musze z pilota focic) i diabli wiedza ilu jeszcze miesiecy zyciaCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
(we wrzesniu 2012 5D mkII chlupnal mi do wody)...
w idealnej sytuacji chcialbym miec korpus "na plener" wymiarowo zblizony do 1Ds-a i z matryca pokroju 21Mpix i porzadnym AF w ciemnosci - to sie de facto dobrze pokrywa z 1Ds mkIII, wiec moze i na nim sie skonczy kiedy (jesli w ogole) 5D mkII w koncu padnie.
korpus lekki, "do torebki| - chcialbym miec fullframe'owy 600D z plastikowym kitem pokroju 28-105 (mechanicznie jak dzisiejsze 18-55, chociaz optycznie musialby byc lepszy). ale 24-70/4 od biedy tez bym zrobil... ale modulo matryca, ktora juz przy ISO 400 wyraznie odstaje od bazowej czulosci (gdzie FF-a kreci sie do ISO 800 i nadal kopie po jajcach) to dzisiejszy 600D + 15-85 sprawdza mi sie co najmniej swietnie...
ech... spac trzeba isc. dzisiaj tez jest dzien... ;)
6d ;)Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
czekaj tatka latka, to byłoby niezwykle rzadkie zdarzenie aby canon dał coś ekstra w aparacie który już sprzedał, a już na pewno nie w serii xxd czy xxxd jedyne co sobie przypominam to af od f8 w którejś piątce bo już tak drastycznie :) odstawała od amatorskich korpusów konkurencji że trzeba było coś z tym zrobić.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Nie dawno za opłatą była możliwość zmiany koła nastaw na to z blokadą. Może teraz będzie usługa wymiany matrycy na dual pixel za opłatą? ;)
Inna możliwość to firmware, skoro dual pixel używa podwójnego piksela, możemy użyć starych dwóch pikseli, mając mniejszą dokładność. Nie wiem czy to możliwe, nie znam dokładnej zasady działania dual pixel.
Nie da rady na starej matrycy bo tu muszą być dwa piksele pod jedną soczewką.
A co powiecie na 50/1.8 IS? I nową 85 2.0 IS?
Canon to announce IS Version 50mm, 85mm, 135mm lenses in first half of 2014 ? | Camera News at Cameraegg
ale jak 50/1.8 IS jesli moze byc 50/2.8 IS, skoro przeciez ISO mozna wszystko nadrobic a "f/2.8 is the new f/1.8" ?Cytat:
Zamieszczone przez Demonos
tak serio... nie nastawialbym sie na nie wiadomo co w kwestii jasnosci. jakby to bylo szklo ostre od pelnej dziury i z ladnym bokehem, to bym sie zreszta nie modlil nad nim...
co do 85 mam ambiwalentne uczucia, ta ogniskowa i nie robi. ale stabilizowane 135/2.8... oj, bieglbym do sklepu...
Stabilizowana L. Pewnie + 50% do ceny aktualnej L.Cytat:
ale stabilizowane 135/2.8... oj, bieglbym do sklepu...
1.8 to nie 1.4. Ale jak już pisaliśmy, to nie mogą dać 1.4, bo by była zbyt duża konkurencja dla 1.2. Tak czy siak żadna radość. Czekamy na Sigmę. Ona chce sprzedawać towar, a nie pozycjonować.
ale ja nie napisalem, ze L ;)Cytat:
Zamieszczone przez jellyeater
ja bym nawet wolal nie-L! swiatlo f/3.5 tez bym lyknal, jesli to by byl koszt malego gabarytu i ceny sklepowej ponizej 700 Eurasow...
Filmowcy będą zachwyceni :).Cytat:
Zamieszczone przez Demonos
Bo ja wiem czy tacy zachwyceni...
50 1.8 IS jeśli tyko będzie odrobinę lepiej wykonany od aktualnej wersji i będę maił jeszcze canona to kupię. a zapomniałem dodać ostry od 1.8 :)
W 50 1,8 niech by tylko celność ,ostrość od 1,8 poprawili że by zniknęły aberracje chromatyczne to już mi w nim is nie potrzebny do szczęścia :). Bo jak będzie z nim jak jest teraz, a tylko dojdzie is to pupa .
Cytat:
Zamieszczone przez jaś
tjaaa... "one 50mm to rule them all... " marzenia, te duze i te malenkie...Cytat:
Zamieszczone przez maciek12ss
jesli wyjdzie stabilizowana 50-tka, to taka, zeby w zaden sposob nie zagrazala sprzedazy 50/1.4 ani zwlaszcza 50/1.2 ;)
wiec ani jasnosc f/1.8 ani cena "przystepna". badzmy realni!
ceny przystępnej w stabilizowanej 50/1.8 się nie spodziewam, więc o cenie nic nie pisałem - będzie po ok 2000zł (optymista ze mnie i z naciskiem na około) ale jeśli byłaby dobra to mnie nic więcej nie trzeba, 50mm to zupełnie fajna ogniskowa - przyzwyczajony jestem. 50/1.4 :) może wyleci z oferty i stanie się szkłem kultowym, "cfaniaczki" z allegro będą pisać "bardzo jasna prawie jak elka 50/1.2 bardzo ostra lepsza niż elka 50/1.2" i obiektyw będzie miał trzecią młodość.Cytat:
Zamieszczone przez akustyk
ja pisałem że stabilizacja to mi lotto :) w 50 na czymś innym by mi zależało :) JW
50 1.8 IS to kontynuacja serii 24mm 2.8 IS, 28mm 2.8 IS i 35mm 2.0 IS więc jeśli światło będzie 1.8 to już dobrze, równie dobrze moze być f/2 ;) Wspomniane szkła ze stabilizacją nie sprzedawały się dobrze przy cenach zbliżonych do 3000zł i Canon obniżył je o jakieś 25%. 50 1.8 IS podobno ma zastąpić 50 1.4 i być od niego droższa dlatego prawdopodobna wydaje mi się cena na poziomie 2000-2200zł.
50 1.i IS nie może zaszkodzić sprzedaży 50L produkowanej od 2006 roku więc, powiedzmy, w miarę nowej konstrukcji. A w czym jest 50L lepszy od 50 1.4? Plastyka, kolory i kontrast, jakość wykonania i uszczelnienia czyli cechy kluczowe dla serii L i wynikające z jasności 1.2. Dlatego nowa 50tka mająca zastąpić 20 letnią konstrukcję 50 1.4 może poprawić takie parametry jak ostrość, kolory, szybkość i precyzję AF (micro USM), a także jakość bokeh i w dalszym ciągu nie być konkurencyjna dla 50L, ale dla Sigmy 50 1.4 już tak.
Jednocześnie nie wydaje mi się żeby szybko pojawiła się nowa Sigma 50mm 1.4 Art. Sigmie brakuje szerokiej i jasnej stałki wysokiej jakości, środek ma (35,50,85) brakuje też czegoś dłuższego. Plotki mówią o nowej 24 f/1.4 i 135 f/1.8 OS i myślę,że to bardziej prawdopodobne niż odświeżenie dobrej 50 1.4 przynajmniej w ciągu najbliższego roku.
Czekam z niecierpliwością na 50 1.8 IS, chciałbym żeby zamieszało, potrzebuję dobrej 50tki, a Lka jest strasznie droga :evil:
I niedobra. :P Aczkolwiek jak ktoś widzi magię to ma jej tam aż nadto. :P Masz Sigmę. Jest niezła. Bo ostrość na brzegach kuleje. Aczkolwiek kuleje wszędzie oprócz nowego Zeissa 55. Ale jeżeli L jest strasznie droga, to nie wiem jak drogi jest Zeiss. :) Przerażająco?Cytat:
potrzebuję dobrej 50tki, a Lka jest strasznie droga
1.8 w nowej 50 musi być nadal miękkie. Jakby zrobili je ostre, to by była zbyt silna konkurencja dla L. Aczkolwiek zobaczymy. Może Canon chce się też wycofać z produkcji 50L i szuka rozsądnego wyjścia. :D :P
IS przy filmowaniu to praktycznie tylko repo... bo w tym temacie ze statywem cięzko.Cytat:
Zamieszczone przez maciek12ss
Jeśli natomiast chodzi o filmowanie pamiątkowe, albumowe, czy jakby tego nie nazwać to 80% tego rynku stanowi APS-C więc z 50 jest za wąsko, wtedy nakręca się 28/1.8.
Myślę, że będzie ostre po same rogi od pełnej dziury - jak 35/2 IS. To nie jest dziś trudne.Cytat:
Zamieszczone przez jellyeater
Obiektyw 1.8 o standardowej budowie nie stanowi absolutnie żadnej konkurencji dla 50L. Daje zupełnie inny obrazek i to wystarcza.
Zawsze jak widzę fotki z 50L na 1.2 to mnie co najmniej fascynują.
Ciekawe czy tak to będzie wyglądać. Brzmi dość prawdopodobnie.
Canon EOS M2 Specs Revealed? Ť Canon Rumors
Nie wiem o co chodzi z M2, ale mnie zainteresowało R7, tym bardziej że zjada 5D3 i bije się na łby z D800 NOWA NOWOŚĆ
Nie wiem które szkła są świetne do tego systemu,ale wiem że robi je Zeiss i że mają AF i póki co to mi wystarcza by się temu tematowi z zainteresowaniem przyglądać
A wracając do tematu Zjadacz Żelków napisał, że 50 f/1.8 musi być miękka, myślę że po prostu muszą ą trzymać z daleka od f/1.2.
Czyli dokładnie tego czego potrzebuję. A Ty
"IS przy filmowaniu to praktycznie tylko repo... bo w tym temacie ze statywem ciezko."
50 f/1.8 IS przyda się wszystkim tym którzy mają zysk w dłużej ekspozycji.
Czyli mi nie. Ja potrzebuję krótkich czasów. Czyli światła.Cytat:
50 f/1.8 IS przyda się wszystkim tym którzy mają zysk w dłużej ekspozycji.
A co do M2. Niech się bawią. Sonego i Olympusa już nie dogonią.
tak tak, jak ja kocham te dane na papierze, według DxO to 5D3 praktycznie nie nadaje się do robienia zdjęć. A potem idziemy na robotę z kumplem z D800 i on płacze że na iso 6400 ma nieakceptowalne szumy i płacze, że musi tak pchać iso, a ja jadę na 12800 ze spokojem, że i na plakat to doczyszczę jak będzie trzeba...Cytat:
Zamieszczone przez BartasPL
Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
wyglada fajnie, chociaz dla mnie nadal jedynym mocnym punktem M jest 22/2 IS, bo cala reszta jest (panie wybacza): "ziewlem, pierdlem, wyszlem"...Cytat:
APS-C 18MP sensor
Hybrid CMOS AF II
AF Speed 2.3 times faster
AF Servo in Video Mode
Image processing engine DIGIC 5
4.6fps burst rate
ISO range 100-12800 (25600 extended)
About a 10% smaller than the Canon EOS M
Wifi in camera
Can operate the camera with a smartphone.
Wireless image transfer to the smartphone
jakby Canon zrobil EF-S 22/2 to bym sie nawet na M-ki nie spojrzal...
smieszne jest tez to o obsludze aparatu przez smartphone. bo ja chyba telefon mam wiekszy niz ta mydelniczka ;) zwlaszcza jesli M2 ma byc zmniejszony
(chyba na glebokosc, bo na szerokosc ciezko bedzie a na wysokosc nie ma z czego) co de facto nie jest ulepszeniem...
Jakość zdjęć klasy EF-S w wydaniu naprawdę kieszonkowym ma i zapewne będzie nadal miała wielu zwolenników po ukazaniu się M2.
Poprawa AF, niezły burst rate plus WI-FI i komunikacja ze smartfonem pewno zachęcą wielu nowych klientów, w tej liczbie niżej podpisanego. :mrgreen:
Ledwo mi się udało powstrzymać przed zakupem M1, ale warto było poczekać. :)
skoro metoda sie sprawdzila poczekaj na M3 ;) :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez m_o_b_y
Ze względów ekonomicznych odświeżam sprzęt co drugi model, a więc raczej z M2 doczekam do M4. :DCytat:
Zamieszczone przez Usjwo
To znaczy oczywiście: warto _będzie_ (być może) poczekać.Cytat:
Zamieszczone przez m_o_b_y
Za obecna cenę M2 nie kupiłbym ani M1 ani M2. A że w KKW będzie się sprzedawał nieźle (bo już M1 był #2 za Olympusem) to cena szybko (nigdy) dramatycznie nie spadnie.
No ciekawe czy wreszcie pokażą, podobno w testach jest też wersja jaśniejsza.
cytat z dzisiejszych plotek na optycznych : "Plotki głoszą, że Canon zrezygnował z kontynuacji linii lustrzanek EOS 7D i raczej nie powinniśmy spodziewać się modelu EOS 7D Mark II" . czyżby 7d stał się właśnie kultowy ?
nie sądzę. 7D bardzo dobrze się sprzedawał i sprzedaje. $ nie pozwolą na zaprzestanie produkcji.
Plotki plotkami, ale od czasu wypuszczenia 7D, czyli od ponad czterech lat Canon najwyraźniej odpuszcza format APS-C.
Jak to ? przecież wypuścił 2 puszki APS-C. O ile 60d to bez ambicji, tak w 70d postanowili chociaż AF w LV poprawić.
Ani lepszej matrycy, anie lepszego AF-a, ani solidniejszej budowy niż w 7D, w segmencie APS-C jak dotąd nie ma, a konkurencja nie śpi ;)Cytat:
Zamieszczone przez KNC
Najwidoczniej mają inne priorytety i uznali że rynkowo ważniejsze jest sprawnie działający AF w LV i filmie niż solidna budowa czy "lepsza matryca" - cokolwiek by to miało znaczyć.Cytat:
Zamieszczone przez Sunders
Cytat:
Zamieszczone przez pajlot
Jeśli tak się sprawy mają, to 7D ma szanse stać się modelem kultowym - cokolwiek by to miało znaczyć :)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
CR jakoś próbuje łagodzić to co chlapnął a inni powtórzyli:
Thinking Out Loud: EOS 7D Mark II Thoughts Ť Canon Rumors
Wypuszcza dużo modeli serii XXX i XXXX i 1XX więc chyba tak łatwo nie skończy z APS-C. :) A cała reszta ma się widać powoli przestawiać na APS-C. Pewnie wypuszczą z czasem matrycę z większą ilością pikseli, która pozwoli robić cropy bez bólu.
Przy wciąż taniejących FFach nie widzę gdzie by mieli znaleźć miejsce dla takiego profi cropa.
Tymczasem jadą z cenami w dół.
100D 369$, naleśnik 129$. Coraz bardziej mi się podoba taki zestaw. Ciekawe kiedy obniżki dotrą do nas?
6D także bywał w cenach 1499 $ :-)
W takiej cenie jest do kupienia obecnie.Cytat:
Zamieszczone przez ketras
A z kitem $2084.
Przecież my jesteśmy bogaci, po co nam obniżki ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
ptasiarze?samolociarze?podglądacze? :DCytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner