mecablitz 76 MZ-5
* high max. GN of 76 for ISO 100/21° and 105 mm
Może by tak coś w ten deseń?
Wersja do druku
mecablitz 76 MZ-5
* high max. GN of 76 for ISO 100/21° and 105 mm
Może by tak coś w ten deseń?
Jak zawsze - jako używki oczywiście. I może być ich sporo ze względu na sławę niebieskiej kropki ;).Cytat:
Zamieszczone przez Fumar
Ale chyba jako dodatek, a nie podstawową lampę w systemie, bo taka machina oblężnicza jednak nie zawsze jest najwygodniejszym rozwiązaniem.Cytat:
Zamieszczone przez wojkij
używany aparat reporterski klasy 1D Mk III z małym prebiegiem to będzie cud jak trafinie 15 letniego Golfa II niebitego i z przebiegiem poniżej 100.000km... sie zdarza ale bardzo rzadko :)
Pewnie tak chociaż biorąc pod uwagę to co pisałem wyżej - sławę AF-a tego korpusu - może być więcej chętnych na wymianę niż zwykle.Cytat:
Zamieszczone przez mgtan
ja tam nie wiem, w 40D owszem mnie wpieniała praca lampy(wieczne ustawienie na -2/3 na lampie) ale po podpięciu do 5D nagle wszystko się zmieniło... Tak jakby 40D się z moją 580exII po prostu nie lubiło... Nie wiem od czego to zależy ale dla mnie pomiar i "trafność" błysku są znacznie lepsze!Cytat:
Zamieszczone przez APP
A jeżeli chodzi o nową lampę to wątpię, chociaż może... ale raczej nie mocniejszą a mkIII bo nikt nie narzeka raczej zbytnio żeby mocy w 580 brakowało ;)
To zależy. Na pewno nie robi mi różnica pomiędzy LP58 a LP (hmm, no dajmy na to do 70). Jeżeli natomiast daliby 150, to już byłoby coś :D
Rzeczywiście, kupienie piętnastoletniego Golfa II to byłoby mistrzostwo świata. ;)Cytat:
Zamieszczone przez mgtan
Gdybym miał coś do powiedzenia to poprosił bym o taką co to można temperaturę światła regulować.
no to byłby niezły i przydatny bajer, żołte nakładki na lampe sprawują się średnio - chociaż i tak dają lepsze efekty niż bez nichCytat:
Zamieszczone przez Sławek
70 a 58 to dosc duzo, szczegolnie przy HS przydaje sie kazda LPCytat:
Zamieszczone przez micles
Nakładki zabierają światło.!
Ja jeszcze nie miałem sytuacji abym musiał na pełnej mocy walić albo żeby mi brakowało.
A ja miałem, ale jak mi już brakuje, to o wiele więcej niż te (70-58 )LP.
EDIT : KUR \ / \ /a, te pierdzielone emotki "8)"
w pomieszczeniach nie, ale w plenrze to i 70 LP bedzie malo, ale zawsze lepiej niz 58 ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Ernest_DLRS
W plenerze faktycznie, ale póki co korzystam ze Słońca :)
Najpierw niewypał z 7D, który zalega na półkach, później RED, teraz NYC :mrgreen:
http://www.pdnpulse.com/2009/09/new-...for-canon.html
krótki komentarz: Canon ma duuuuuży serwis w NJ, ale HQ by tam nigdy nie zrobili bo dojazd jest tam fatalny, dwie ulice o podobnej nazwie, skręt we właściwą (ztcp z Rd na końcu) na skrzyżowaniu jak z Georgii czy Alabamy, bez żadnego loga czy nawet stacji benzynowej a wokół łąki czy pola uprawne.
Do NYC też blisko więc skrobnę im pisemko na panów pijaczków, poparte fakturową makulaturką :mrgreen:
Kupuje GF-1 w takim razie. Naprawdę znienawidziłem Snickersa po tym jak się przejechali po Rubensie w pit-stopie na początku sezonu!Cytat:
Zamieszczone przez sirlukas
Jakiego Snickersa?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Ja tam się cieszę, bo Brawn GP to mój "sąsiad" i cała drużyna jest świetna.
Batona ;)Cytat:
Zamieszczone przez sirlukas
:shock::lol::confused:Cytat:
Talk about clout! Canon U.S.A. persuaded the state of New York to spend $8 million in taxpayer money to widen a road that will lead to its new headquarters.
8,7% - tyle wynosi obecnie podatek w NYC, poza tym renoma dla miasta, HQ = delegacje = hotele, rozrywka, knajpy i inne usługi miasta. Więc miastu kasa się zwróci na pewno.Cytat:
Zamieszczone przez Ernest_DLRS
Dokładnie! >> "Politicians were desperate to keep Canon from fleeing to New Jersey."Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
I po to dają nową wersję H-IS do szkieł ?
Być może to będzie ta wielka zmiana, IS x 8. 4 w body, i 4 w lensach :)
800 dodatkowych pracowników, którzy mają byc tam zatrudnieni, odda owe $8mln podatkach po roku. A jeszcze w benzynie i lunchach... ;)Cytat:
Zamieszczone przez tmaciak
Nie, raczej z myślą o szkłach z f/1.xCytat:
Zamieszczone przez BuRton
I body canona z IS będzie współpracować ze szkłami IS ? Będzie się to dublować ? Jest gdzieś już takie rozwiązanie w jakimś systemie ? Bo chyba nie będzie tak, że do nowych body ze stabilizacja nie będzie można podpiąć nowych szkieł z H-IS :idea:Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Będzie po prostu któryś IS forsowany do bycia wyłączonym i tyle.
Jednak się boją Sony. Bardzo bardzo dobrze :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Szkoda, że na każdy nowy, fajny, ficzer u konkurencji trzeba aż tyle czekac.
Ja myślę że to nie musi oznaczać, że takie rozwiązanie teraz wejdzie do produkcji natomiast dokładnie może być tak, że biorą pod uwagę, że puszki Sony jednak to mają i może być to istotne marketingowo.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Co do rozwiązania technicznego to IMO żaden problem. Wystarczy odpowiedznie oprogramowanie, które załączy lub wyłączy którąś stabilizację.
Zresztą wcale nie zdziwiłbym się gdyby Sony w którymś momencie wprowadziło odpowiednik IS-a do niektórych swoich szkieł.
bez sensu? a może z sensem? hmm ciekawe, moze wtedy ceny szkieł z ISem spadną :-D
Cytat:
Zamieszczone przez BuRton
- Tak. Może. Zwłaszcza ze szkłami "Made in Canon"
- Nie, ale np. uzupełniać. A ponieważ obiektywy z IS/HIS już są, to można przypuszczać, że in-body-stabilization będzie wspierać te z obiektywów.
- Nie ma. Ale były próby.
- Nie ma - myślę - podstaw tak zakładać.
Generalnie - jeśli dwa układy stabilizacji o sobie nie wiedzą, to efekt będzie marny. Ale "wespół w zespół swą moc mogą wzmóc" ;)
To była by rewolucja w Canonie (jeśli nie w ogóle). Dla wszelkich szkieł nie IS "bajka" a wspomaganie jednego IS z takim H-IS to już pełnia szczęścia :-D (będzie można fotografować np.w krótkim rękawku na 25 stopniowym mrozie :mrgreen: ). Znowu Canon na czele peletonu :-P ;-) 8-) .Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Pisałem o tym kilka postów wyżej, że byc może to jest ta niespodzianka od Canona.Cytat:
Zamieszczone przez BuRton
A już w 1D(s) Mk VII będzie można te IS-H-ISy ręcznie kalibrować :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez BuRton
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
W kamerach taka stabilizacja ma chyba nawet większą rację bytu, nie? Ile może kosztować taki zewnętrzny żyroskop, co to je widać czasem na stadionach lekkoatletycznych?Cytat:
Zamieszczone przez sirlukas
Ale jaki? Znajdziesz coś na google images? Bo sam jestem ciekaw...Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Na przykład: http://www.marcotec-sklep.pl/de/prod...FRQSzAodQVo0aQ - trochę kosztują... :-D
I don't think so 8-).Cytat:
Zamieszczone przez sirlukas
Nie wiem czemu nasuwa mi to skojarzenia z Terminatorem albo GW :mrgreen:.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Czyli po prostu steadicamy! Mam jednego domowej roboty, ale nie aż tak pro żeby był z vestem i sprężynami. Działać działa, wiadomo, nie jest full profi, ale działa.Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Thanks :(Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Kolekcjoner wie co pisze - pojawiło się wyjaśnienie patentów
- ale co sobie pomęrdkowaliśmy, tego nam już nikt nie zabierze :lol:
to mogę być w dołku :mrgreen:
http://www.vimeo.com/1340684
Już wiadomo gdzie wykastrowali 7Demkę.
Świetnie się ogląda te ich wyczyny skate. Co to za puszka?.....a już wszystko jasne....
To też jest świetne:
http://www.vimeo.com/4340241
RED ONE (BODY ONLY)
$17,500 :D :D :D
:)
http://www.red.com/skin/img/photo_zoom/redone_9.jpg
http://www.red.com/skin/img/photo_zoom/redone_7.jpg
No ale aż tak bardzo potrzebne to 120fps? Szczerze mówiąc, mi zrobili niezły dylemat teraz(5d2 vs 7d), bo 7d ma przede wszystkim 720p60, o AFie i fpsach do zdjęć nie wspominając. Szkoda że nie ma matrycy FF :DCytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Trochę nudnawy - ledwo dotrwałem do końca :-D. I też jakoś na tle wielu dslr-owych produkcji nie widać miażdżącej przewagi jakościowej. W każdym razie nie w relacji do ceny. To pewnie dopiero wychodzi w postprocesie tylko, że ile takich filmów idzie do kina?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
No bo ile można zwolnionych scen oglądać... To jest raczej taka pokazówka hi-fps mode'a niż samodzielny filmik. Obejrzyjcie sobie show reel od tego samego użytkownika - tam to już widać, że pr0 :D
Micles! 7D?
Parafrazując...
"Miclesu, nie idźcie tą drogą!"
Zbieraj kaskę i poczekaj co przyniesie nowy FF.
CROPa już masz, szkła dobre też.
Kupisz 7D, a za 6-12 miesięcy wyjdzie fajny FF (mniemam) i będziesz żałował, zbierając na pełną klatkę, kolejną puszkę ze stajni czerwonego C.
No, chyba że kasa nie gra roli...
PRĘDZEJ CZY PÓŹNIEJ... WSZYSCY SKOŃCZYMY W PEŁNEJ KLATCE
Robię to. Po dłuższych dywagacjach stwierdzam, że od biedy ten 5d2 może być, bo ciasny rozstaw AF da się przeżyć. No chyba że faktycznie wyjdzie FF z rozkładem AF tak jak w 40/50d, 720p60 i przyzwoitą ceną, to wtedy nieomieszkam. Może być nawet 0,5fps w trybie robienia zdjęć :DCytat:
Zamieszczone przez michaljedynak