nie jest potrzebny :) trafia w punkt za każdym razem nawet w słabym świetle i nie trzeba tysiąc razy powtarzać zdjęć ;) chciałbym, aby w podobny sposób działał AF a mojej EF 85 f1.8, który trafia jak chce :PCytat:
Zamieszczone przez carloso
Wersja do druku
nie jest potrzebny :) trafia w punkt za każdym razem nawet w słabym świetle i nie trzeba tysiąc razy powtarzać zdjęć ;) chciałbym, aby w podobny sposób działał AF a mojej EF 85 f1.8, który trafia jak chce :PCytat:
Zamieszczone przez carloso
Odwiedziłem lokalny sklep w celu przestrzelenia tej sigmy na 5d.Cytat:
Zamieszczone przez candar
Mieli tylko jedną sztukę. Wygląda ładnie. Niestety tylko wygląda, gdyż ten egzemplarz nie zabłysnął szybkością i celnością. Zrobiłem parę zdjęć w one shot i w servo, ale ostre były te na których przedmioty nie zmieniały swojej lokalizacji. Nie miałem szczęścia wykonać ostrego zdjęcia spacerujących ludzi. "Cebula" też się pojawiła.
Mój 28 1.8 jest zdecydowanie celniejszy i subiektywnie szybszy. Sigma jest bardzo cicha i imho szybsza niż hsm w 10-20 f/3.5 czy 85 1.4. Być może za jakiś czas będzie więcej sztuk do przestrzelenia. Póki co odpuszczam.
oho, zaczyna sie.. :lol:
Czas wyjąć piwo i popcorn. Będzie teatrzyk.
jest test na optycznych... REWELACJA :)
Test obiektywu Sigma A 35 mm f/1.4 DG HSM - Optyczne.pl
Piszą coś o cebulowym bokehu? Bo już mi oczy od tego łzawią i nie chciałbym się po raz kolejny nadziać.Cytat:
Zamieszczone przez happytommy
nic takiego nie piszą, poza tym "Dodatkowym efektem, który może się wielu osobom nie podobać, jest rozdwajanie linii prostych leżących poza ogniskiem, co dość dobrze widać na niektórych z naszych zdjęć przykładowych." :) AF też działa super!
o tym nie pisza, ale za to napisali, że nie muszę się (jeszcze) wstydzić swojej 35:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
zgadza się :) ale ta Sigma i tak będzie się dobrze sprzedawać :)
Po przeczytaniu testu mam wrażenie, że jakość wykonania jest gorsza od byłego EX (brak uszczelnień) i sigma sama nie nadaje temu obiektywowi najwyższej klasy wg nowego nazewnictwa, dlatego pewnie taki tani ;-), choć optycznie bardzo świetny poza bokeh i winietą przy FF na @=1.4 .