Z góry przyjmijmy (na podstawie wieloletniego doświadczenia), że foty oficjalne są niewiele warte :cool:.Cytat:
Zamieszczone przez dreamstorm
Wersja do druku
Z góry przyjmijmy (na podstawie wieloletniego doświadczenia), że foty oficjalne są niewiele warte :cool:.Cytat:
Zamieszczone przez dreamstorm
Powiem Ci, że póki nie napisałeś o tym to nie otwierałem sampli.Cytat:
Zamieszczone przez dreamstorm
Rzeczywiście na 1600 jakby nie było.
Spytam po raz kolejny: pamiętacie pośmiewisko, jak canon pokazał zdjęcia z trawą z pierwszego 5D? W tej kwestii jak rozumiem, nic się nie zmieniło. JPGi są koszmarne.
Są jeszcze gdzieś do obejrzenia?
Może brak szumów to nie jest tylko ściema? Dołóżmy do tego działający AF dla szkieł "f/8" i nagle znajduje się miejsce dla 5D X z 61 pkt AF i 6.9 FPS.
Odnoszę wrażenie, że facet nie umie obsługiwać nikona. Nie wie jak wiele prościej można zmieniać kolejne klatki, zachowując w dodatku stopień powiększenia. Tego sie nie robi wybierakiem ale kółkiem.
Na to wychodzi że gość nie miał do czynienia z tą puszką bo przyciska te guziki zupełnie bez ładu i składu. To chyba canoniarz, bo z jedynką idzie mu dużo lepiej.
Jak sądzicie, czy wraz z premierą 1Dx można spodziewać się spadku ceny 1d mk iv? Jak to było w przypadku poprzednich wersji?
W tym wypadku 1D X nie jest aparatem zastepujacym 1D mk iv. Jest bardziej obok 1D mk iv (FF a APS-H) a roznica w cenie kolosalna...
Takze nie spodziewalbym sie naglego spadku cen mk iv...
Wysłano z GT-I9000 z użyciem Tapatalk