Wersja do druku
W stalkach nie, ale w zoomach czasem tak.Cytat:
Zamieszczone przez marek808
Sa zoomy, w ktorych przy jednej ze skrajnych ogniskowych pojawiaja sie listki przyslony, ja to zauwazylem w EF 28-70/3.5-4.5 - myslalem ze to wada, jednak okazalo sie ze ten model tak ma.
Moze to chodzi bardziej o te ze zmiennym swiatlem. W stalkach napewno jest to malo prawdopodobne.
Ale czego się nie robi żeby zarobić trochę kaski...Cytat:
Zamieszczone przez fret
Zmieniając temat, w tym Tamronie podoba mi się patent z przełączaniem w tryb MF przy pomocy pierścienia bo nie pozwala na przypadkowe przestawienie ostrości przy trzymaniu obiektywu.
M&M - Radziłbym nie zaczynać.
Fret - nie podobało mi się to , co napisałeś. W przypadku 70-200 pomyliłem się, ale niektóre szkła nie mają okrągłego otworu nawet przy otwartej dziurze - pierwsze z brzegu Sigma 24-60 2.8 - widać przesłonę przy pełnej dziurze, Tamron 28-75 - też, 17-50 również, okrągła dziura jest w T 70-200, 135L, 35L, 85L, T 17-35. To szkła które mam pod ręką akurat..
Dokladnie, ja tez myslalem, ze moj T 28-75 f/2.8 jest jakis lewy, bo w miare zmniejszania ogniskowej przyslona zaczyna sie domykac, nawet na 2.8. Ale tak po prostu ma byc, zeby utrzymac stale swiatlo musi zmniejszyc przeswit :)Cytat:
Zamieszczone przez szwayko
Wiec przyslona moze miec znaczenie w zoomach nawet przy pelnym otworze ale dla krotszych ogniskowych.
dr11 zobacz co napisałem wyżej :)
Heh, szybszy byles z wyjasnieniem :)
Sprawdz, jesli mozesz czy T 70-200 nie domyka sie przy zjezdzaniu na 70mm? Bo na 200 wiadomo, bedzie calkiem otwarty.
Nie, w całym zakresie nie widać przysłony na 2.8 .
Ale proste stałki nie są tak wyrafinowane i zwykle mają okrągłą dziurę. Własnie przejrzałem różne wynalazki, łącznie z manualnymi pentaxami :) A, że Ci się to nie podoba, to przykro mi :(
I dlatego założyłem, że jako zoom 70-200 również nie ma idealnego kółka przy 2.8.. jak widać nie jest to taka oczywista sprawa, zeby się "wygłupić".
Przecież ty podobno masz mnie w "ignorowanych" więc skąd wiesz że coś napisałem? :D.Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
Dla niektórych to pewnie było zabawne z jaką pewnością siebie piszesz "jednak 9 listków przysłony swoje robi" podczas gdy nie mają one tutaj nic do rzeczy bo w ogóle nie przysłaniają otworu obiektywu :-). W dodatku bokeh na "tych ostatnich fotkach" nie ma nic wspólnego z liczbą listków przysłony bo je widać dopiero przy punktowych światłach w kadrze, których na tych samplach w ogóle nie ma. To tyle teorii.
Pozdrawiam