Tak zrobiłem Sebcio80... no i wyszło mi z przewagą 24-28 :???:
Jakiś dziwny jestem chyba ;)
O 16tu to już lepiej wcale nie mówić. Raptem niecałe 10% :oops:
Wersja do druku
ale zawsze masz ten zapas żeby zejść niżej-przy stałce już go mieć nie będziesz ;)
jedyna alternatywa to zanabyć 14mm-tylko jakoś nie jeste przekonany do canonowskiej 14-tki-za dużo ludzi stara się go pozbyć
No właśnie chcę zakupić 14 II może jakieś recenzje tego szkła od panów "ślubniaków" chciałem kupić 16:35 ale zastanawiam czy nie lepsza będzie szersza stołka - obecnie 17-40 ale strasznie to ciemne więc muszę zmienić. Mało zdjęć widziałem takich ślubnych naszych canonowskich. Zastanawiałem się czy nie lepiej drugie body d700 z 14-24 bo szkło mi się podoba.
Proszę o przykłady jakieś z tego szkła zdjęć ślubnych ale Waszych w sensie naszych portalowych :-)
może to się przyda: http://www.16-9.net/lens_tests/canon...non14l2_a.html
Nikon 14-24mm f2.8 G v Canon 14mm L II Tested on Canon 1Ds III
Żeby nie dostać zawału - to jest porównanie do "starej" 14 canona?
Bo jeśli to miałaby być 14L II to nie zapłaciłbym za nią 1/10 jej ceny ;)
Edit:
Sorry, zauważyłem dopiero w tytule, że to 14L II :(
To ja w takim razie jej podziękuję :(
Tylko co w takim razie kupić na dół?
D700 + 14-24? :(
Ja tak właśnie zrobiłem w canonie jestem ze stałkami 35L + 85L, a na szeroko do reportażu zakupiłem d700+14-24
dlaczego nie poczekasz na samyanga 14mm/2.8 ?
no jesli dla kogos az tak licza sie rogi to wyjscia nie ma , ja robilem sigma 14/2.8 ktora ma takie same jak nie slabsze i jakos sporo dobrych zdjec udalo sie zrobic