Canon EOS R - dyskusja ogólna.

Cytat:

---

Zamieszczone przez gnd

To chyba zarejestrowane błędy i przy jakim przebiegu nastąpiły. Na końcu powinien być przebieg całkowity czyli 43000

---

Ostatnia sekcja to przebieg bo widać tag zamykający sekcje z błędami.

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez MstrG

To nie jest ten fragment?
<TotalShoot>56794</TotalShoot>
<TotalShutter>43913</TotalShutter>

---

Jest i jeszcze ile powercycle było

To w końcu jaki mam przebieg? W sumie ok. 50 k by się zgadzało, choć przyznam, że nie pilnowałem tego dokładnie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Bangi

To w końcu jaki mam przebieg? W sumie ok. 50 k by się zgadzało, choć przyznam, że nie pilnowałem tego dokładnie.

---

Wychodzi na to, że:
Total Schoot (migawka mechaniczna + elektroniczna): 56794
Total Shutter (migawka mechaniczna): 43913

Zgadza się Twoim zdaniem? Fotografowałeś około 13 tys. na elektronicznej?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Pieknografia

Zgadza się Twoim zdaniem? Fotografowałeś około 13 tys. na elektronicznej?

---

Nie liczyłem, ale to całkiem możliwie. Ja generalnie fotografuję, jak się okazało, głównie na tej pierwszej kurtynie mechanicznej czy jakoś tak, ale był i okres, że na samej elektronicznej. Spinają się te liczby, tak na oko.

Cześć. temat związany z Eos R + tamron 70-210 4.0. Strasznie wolny AF, nawet 3 krotnie wolniej niż na 6D. To wina jakiegoś ustawienia R czy po prostu niektóre obiektywy nie pracują dobrze z systemem R?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Galipette

Cześć. temat związany z Eos R + tamron 70-210 4.0. Strasznie wolny AF, nawet 3 krotnie wolniej niż na 6D.

---

Podpinasz obiektyw za 700 złociszy wyprodukowany przez Tamrona kilka miesięcy wcześniej niż R-ka i do którego była jedna jedyna aktualizacja wyłącznie w wersji do Nikona i oczekujesz cudów?

Sie ma R-kę to trza qpować natywne szkiełka typu Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM za 6.500 złociszy.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Galipette

To wina jakiegoś ustawienia R czy po prostu niektóre obiektywy nie pracują dobrze z systemem R?

---

Niektóre? A niby w jaki sposób obiektywy niezależnych producentów mają poprawnie działać z korpusami serii R jeśli ich producent (Canon) cały czas ma zamknięty bagnet? Pytanie retoryczne rzecz jasna...

Nie całkiem 700 bo kosztował 2500 -w interfoto. Za 700 to bym nawet nie podejmował dyskusji...:lol:
Sigma 150-600 C działa dokładnie tak samo na 6d, Stary Canon 50 1.4 też śmiga aż miło ale to wiadomo canon.
Czyli czeka mnie zmiana szklarni - przynajmniej częściowa.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Galipette

Nie całkiem 700 bo kosztował 2500 -w interfoto. Za 700 to bym nawet nie podejmował dyskusji...:lol:
Sigma 150-600 C działa dokładnie tak samo na 6d, Stary Canon 50 1.4 też śmiga aż miło ale to wiadomo canon.
Czyli czeka mnie zmiana szklarni - przynajmniej częściowa.

---

Do czasu otwarcia bagnetu RF szkoda kasy na takie eksperymenty. Albo EF, albo natywne RF 70-200 f4.

ps.
przypadkiem nie skuś się na "okazyjny" Canon EF 70-200 f/4 L IS ze względu na znany problem Slipping Focus

Cytat:

---

Zamieszczone przez candar

przypadkiem nie skuś się na "okazyjny" Canon EF 70-200 f/4 L IS ze względu na znany problem Slipping Focus

---

Jeżeli bym miał kupić to szkło to w wersji 2.8

https://youtu.be/O4UDNeBJK7g?si=hnl1rIB4wTe9v2cX

Moje spojrzenie na obiektywy RF kontra ich starsze odpowiedniki lustrzankowe. Czym się różnią, jak je podpiąć i czy w ogóle warto zmienić.