Wersja do druku
Prawda, oglądam wyczyny na http://www.makropasja.pl/, a jest tam co oglądać.Cytat:
Zamieszczone przez Bouli_wro
Moje próby makrowe nawet tam się nie zbliżają, ale trzeba próbować.
610) Owady małe i mniejsze, ciąg dalszy.
611) ISO 6400, żeby nie było, że się nie da 7D2, da się bez problemu.
612) Zależało mi na macro, jakieś 1:2 i dłuższj ogniskowej, coby nie straszyć robali i mieć ładne tło.
Nabyłem tanie i lekkie szkiełko Tamron 70-300, który mogę wykorzystać jako niby stałkę macro 180-200 mm (jest sprytna blokada).
Pierwsze próby są obiecujące, GO kilkanaście milimetrów dla max powiększenia z pierścieniem 35 mm.
Włączona funkacja macro - 180 mm, f9, 1/250 ISO 1600 +1/3 eV 7D2.
Robercie, zarzuciłeś widoczki i ptaszki na rzecz robactwa widzę :)
Ostatnie widzę że postęp jest :)Przygaś ino światło :) bo oczy bolą :)
610 ,ładna krówka ,ale te organy płciowe na 612 ,to tylko kolorami kuszą :) .
Dobrze, że coś jest - może być i postęp :) Swiatło było zgaszone, tylko słoneczko zostało !Cytat:
Zamieszczone przez italy
--- Kolejny post ---
Bo to test budżetowego Tamrona w macro.Cytat:
Zamieszczone przez zysk
613) Tamron 70-300 z ważką daje radę, skala 1:2 i chyba go zostawię, pełna klatka bez cięcia !
180 mm, 1/80s, podparte kolanem, ISO 1600, f13.
A świtezianka kusi swoim dziewictwem.
Bardzo ładna.
Co to za Tamron, tak dokładnie?
No i spoko :) jak mówią ci co mleko mają pod nosem;)
nawet nie myślałem że 180 mm z 300 jest tak dobre w tamronie.
Już wiem, dokopałem się do wykopalisk.
No i spoko :) jak mówią ci co mleko mają pod nosem;)
nawet nie myślałem że 180 mm z 300 jest tak dobre w tamronie.
http://www.canon-board.info/testy-sp...initest-24609/
613 bardzo łADNE ,ale poddał bym tuningowi:nabłyszczyć niebieski i leciutko rozjaśnić :) .
Dałbyś linka do oryginału ?
Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
Uprzejmie dziękuję wszystkim za wizyty.
Patrzę i patrzę, a tu przeszło 100 000 wizyt w mojej galerii.
Wypada się wstydzić, bo 99% moich fotek nie powinno być gdziekolwiek publikowanych, a tylko kilka może "ujdzie w tłoku".
Zostawiam jednak wszystkie foty ku przestrodze i nie będę ich kasował, choć chciałem wywalić wiele z nich.
Proszę, można się "pastwić".Cytat:
Zamieszczone przez zysk
https://www.dropbox.com/s/j1j3ct6yyy...A0554.CR2?dl=0
614) Tamron i produkcje macro, jakiś mały chrząszcz.
200 mm, Macro, +0,33 eV, ISO 640, f9 oczywiście z ręki bez podparcia, plus pierścień 35 mm.
615) Macro ciąg dalszy - niby mucha, nie wiem może co innego...
Kolega Słowiczek pewnie by wiedział co to, ale jakoś się nie udziela na CB.
200 mmm, Macro, +0,33 eV, ISO 6400 (!) tak, tak, 6400 z 7D2 - ale daje radę, f9 z ręki.
Skoro można:)To mi wyszło coś takiego...Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Śliczna Ci wyszła - napisz proszę co i jak zrobiłeś, a będzie z tego jakaś nauka :)Cytat:
Zamieszczone przez Irek07
Irek07 ,bardzo ładnie stuningowałeś :)
Jak żywa ! Tuning to zrobiłem poniżej :)Cytat:
Zamieszczone przez zysk
616) Ważka z innej bajki, koleżanka Obcego - imienia Hansa Rudolfa Gigera.
Hee...he jeszcze Italy coś zapoda do kompletu :)
A ja tylko zrobiłem nieśmiałą próbę obiektywu Tamron 70-300 w wersji Macro do używania w makrofotografii.
No trochę tego było:)Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Najpierw w RAW ściągnięcie kontrastu z samej ważki na -85 i cieni na +30, z ogona światła na -90. Z samego tła - clarity na -100 i ostrość na -100, temperatura na +28. Z liścia światła na -100. Potem w Nik C. wyciągnięcie szczegółów na 30 przy normalnym zasięgu. Potem w TIF-e już po całości temp -5, tint -5,kontrast +40, światła -55,cienie +15, clarity +10,luminacja czerwony + 20, zielony -20. Split toning w światłach - hue 120, saturacja 12. Ostrzenie na 100, promień 0,5, detal 5, maskowanie 50. Redukcja szumów tylko luminacja na 60.I na koniec camera calibr. niebieski na +10. Po zmniejszeniu już tylko ostrzenie i redukcja szumów na 5.
Tak było:)
heh ,dodatkowe uznanie za cierpliwość ,u mnie było tylko 5 kroków (bo jej nie mam) , hehe
Dziękuję... bardzo wyczerpująco i dokładnie. Będę się trzymał takiej recepty ! I każdemu polecam :)Cytat:
Zamieszczone przez Irek07
Jeszcze tylko podpowiedz, co to za "mucha" jest na 615 i postawię Ci wirtualną flaszeczkę.
Ogólnie to polecam ale , tak jak kiedyś pisał Zysk, każde zdjęcie wymaga indywidualnego podejścia.Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Przy ludziach trzeba bardzo uważać bo żyły na wierzch wychodzą:)
Nie będzie flaszeczki, pojęcia nie mam:)Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Trudno, może kiedyś się dowiem. Czas zmienić zainteresowania.Cytat:
Zamieszczone przez Irek07
617) Kormorany z Jeziora. Zbiórka proszę Państwa, czas wygłosić mowę !!!
618) Jeszcze ja, jeszcze ja, zaczekajcie.
619) Nas do tego nie mieszajcie, my jesteśmy tylko oberwatorami.
617 i 618 na tak :) . Robert idź w tym kierunku ,a nie tam smętne strumyki i lasy dla trolli :)
Ostatnie najbardziej mi się podoba. Pięknie odcięły się od tła. No i te zielone oczy:)
He..he... niektóre lasy i strumyki całkiem ładnie wyglądają.Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Problem w tym, że nie mam określonego kierunku focenia, a może i tak jest dobrze.
Co się nawinie to cykam :)
--- Kolejny post ---
Dziekuję, mnie także się podobają, ale cholery są bardzo płochliwe.Cytat:
Zamieszczone przez Irek07
Poprawka:)
Najpierw w RAW ściągnięcie kontrastu z samej ważki na -85 i cieni na +30, z ogona światła na -90. Z samego tła - clarity na -100 i ostrość na -100, temperatura na +28. Z liścia światła na -100. Po całości - ekspozycja +0.25,kontrast -24,światła -33, cienie +26, whites +18, saturacja +3. Potem w Nik C. wyciągnięcie szczegółów na 30 przy normalnym zasięgu. Potem w TIF-e już po całości temp -5, tint -5,kontrast +40, światła -55,cienie +15, clarity +10,luminacja czerwony + 20, zielony -20. Split toning w światłach - hue 120, saturacja 12. Ostrzenie na 100, promień 0,5, detal 5, maskowanie 50. Redukcja szumów tylko luminacja na 60.I na koniec camera calibr. niebieski na +10. Po zmniejszeniu już tylko ostrzenie i redukcja szumów na 5.
Naprawdę tak było:)
A ja tym czasie kawę dobra po neapolitańsku sobie zrobiłem i wypiłem:)Cytat:
Zamieszczone przez Irek07
--- Kolejny post ---
Coś za bardzo wydziwniona ta obróbka ,aż oczy bolą.Czy aby nie przesadziłeś ?:)
Piszę o ostatnich zdjęciach :)
--- Kolejny post ---
To do Roberta :)
--- Kolejny post ---
Wg ,mnie to już idzie w złą stronę taka obróbka.Takie wycinanie, przeostrzanie, wklejanie,to chyba nie o to chodzi w tym rodzaju fotografii.Czy tak to wygląda w naturze?Rozumię podostrzenie ale aż tak ?
Robert, pewnie tym postem narażę się Tobie i innym, ale zdania nie zmienię :)
--- Kolejny post ---
617 -619 to już takie 3D
Myślę że spokojnie zdążyłbyś jeszcze drugą kawę sobie zrobić. I wypić też:)Cytat:
Zamieszczone przez italy
Ten owad, z tego co pamiętam to jeden z rodzajów bzyka prążkowanego.
Jakby co, to ja się z Tobą zgadzam.Cytat:
Zamieszczone przez italy
Bzyg prązkowany - fakycznie może to być, był nawet ładny.
Ostatnie foty nie były przerabiane, w sensie wycinane kormorany.
Użyłem jedynie rozmycia tła za nimi (ręcznie na warstwach PSE), poza tym była stadardowała obróbka w DPP.
Wystarczy otworzyć foty w większym wymiarze, a zupełnie inaczej wyglądają.
Faktycznie są nieźle wyostrzone FS-Sharpener, bo nominalnie były przygotowane w 3000x2000 pikseli, a następnie zmniejszone metodą dwuścienna-wyostrzanie do rozmiarów CB.Stąd są jeszcze ostrzejsze, ale rozmyć to najłatwiejsza czynność.
Ważka na "szary metalik" to co innego, to jest preset w LR, ale to miała być zdecydowanie inna tonacja kolorystyczna, to była.
--- Kolejny post ---
I dobrze, że jest jeszcze inne zdanie - oprócz Italy-ego.Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
--- Kolejny post ---
Spróbuję Twojego przepisu.Cytat:
Zamieszczone przez Irek07
--- Kolejny post ---
620) Delikatne rozmycie po całości, na małym obrazku, czyli poszukiwanie równowagi.
Co do ważki w kolorze metalu, nie mam nic , bo wiem że to była wersja pod CB.A że się z czymś nie zgadzam z Tobą , to nie znaczy że moje jest na wierzchu :)Każdy tworzy jak mu pasuje :) Jeśli Tobie się taka forma końcowa zdjęcia podoba to dobrze .Moje zdjęcia są w tonacji ciepłej, a mało komu się podobają :)Ale to są MOJE zdjęcia i moja wizja tego co sfotografowałem.To samo tyczy Ciebie:)
Chyba dalej jesteśmy kolegami co ?:):):)
Jakoś nie dostrzegłem, że mieliśmy się o coś pokłócić ?Cytat:
Zamieszczone przez italy
To, że mamy różne zdanie to świetnie !!! Będzie z tego jakiś pożytek, moje foty będą mniej wyostrzone albo odszumione, Twoje może nieco mniej zażółcone :) albo i nie.
Ale na tym polega dyskusja i przekonywanie.
Poza tym cieszę się, że piszesz co myślisz, bo tylko tak można coś poprawić, zmienić.
uffffff , otarłem pot z czoła :mrgreen:
Czas na jakieś foty.
621) Skrzyżowanie landszaftu i ptaszyska, a nawet kilku ptaszysk.
Choć nie jestem entuzjastą tego czarnego latawca.
622) Przesiadują grupowo na wielkiej hałdzie piachu i lustrują okolicę.
Pierwszy kadr jest taki żywy. Super Ci to wyszło.
Uprzejmie dziękuje.Cytat:
Zamieszczone przez italy
To był czysty przypadek, jechałem rowerem ze sprzętem po południu - "paczę, paczę i widze" no to serią.
Gdyby nie wzburzony piach na 621 to ptaszory wyglądałyby jak doklejone;)
621 zacieśnić lewą górę i rozjaśnić , no tak mi monitor pokazuje :).Start jest extra :)
He..he - doklejone, dobre :)Cytat:
Zamieszczone przez Piotrus117
--- Kolejny post ---
Popróbuję może bardziej rozjaśniać i zobaczę, bo na moim FS2100 jest całkiem nieźle.Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Poza tym, zależało mi na kontrastach na piachu.
Ten start to przypadek, dzięki.
Dalsze foty latającego towarzystwa.
623) Drozd spiewak pod słońce, o ile się nie mylę...
623,bardzo ładna fota,ale IMHO obiekt za centralnie :)
No i nie softwarowe rozmywanie tła ?
Dziękuję za wizytę.Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Ciut rozmywałem tło, ale delikatnie, żeby nie było, że "wycięte".
Z lewej drzewo, z prawej drzewo w środku ptaszek - tak zostało, jakoś tak faktycznie centralnie.
624) Na drzewie - macro na niebiesko-szaro.
625) Inna ważka na drzewie, macro sezon na czerwono-szaro, a nie na zielono.
--- Kolejny post ---
Foty zrobione szkłem - Tamron 70-300 Macro, na 180 mm z pierścieniem 35 mm.
Nie mylisz się, zdecydowanie pod słońce.Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
625,śliczne :). artystyczne :)
He...he, jak to ważne gdzie jest postawiony przecinek :)Cytat:
Zamieszczone przez Leon007
--- Kolejny post ---
Nigdy w życiu nie siliłbym się jakikolwiek artyzm, bo we mnie nie ma nawet 0,001% z artysty !Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Ot wyszło tak niechcący.
--- Kolejny post ---
Nie ma co pisać po próżnicy, tylko pokazywać fotki.
Z mojego drugiego ulubionego jeziorka.
626) Czapla w pełnym słońcu i jaka rozdziawiona.
627) Młody perkoz cierpliwie zapozował.
Sezon macro w pełni i coś można podglądać nawet Tamronem w wersji Macro.
628) Baletnica i łowca, każdy coś musi jadać.
629) Jakiś łowca jest i czeka na swoje.
630) Tak to się kończy w sieci.