specjalnie zrobiłem kilka zdjęć testowych dziecka na 1.4, jak to dwu latek siada, wstaje, buja się na boki i 1/3 zdjęć nie trafionych, ale te trafione ... rewelka
Wersja do druku
specjalnie zrobiłem kilka zdjęć testowych dziecka na 1.4, jak to dwu latek siada, wstaje, buja się na boki i 1/3 zdjęć nie trafionych, ale te trafione ... rewelka
Raz na kilka ujęć zdarza się, że nie trafi (choć możliwe, że z mojej winy).
Ale za to jest w pełni użyteczne od 1.4. No chyba, że ktoś nie lubi winiety (to wtedy trzeba lekko domknąć).
szkla jest genialne i basta!
Tu nie chodzi o przypadlosc tego konkretnego modelu (mialem 5 sztuk 24L II z czego 2 byly z US i wszedzie tak samo). 35L, ktorych mialem 3 sztuki - podobnie. Mysle, ze to jst kwestia szerokiego kata.
Ale po co, skoro innych nie uzywam? :-)Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
Moje doświadczenia są właśnie dokładnie takie same.Cytat:
Zamieszczone przez krzysztofr
czyli w końcu jak jest ?!
wychodzi na to ze u jednych jest ok lub tez jest to na tyle akceptowalne ze sa zadowoleni natomiast u wymagających fotografów jest to bolączką
Ja jestem zadowolony ;)Cytat:
Zamieszczone przez arrow
Widocznie nie jestem wymagający :oops:
Ja jestem bardzo wymagający - i nie wiem czy miałem w rękach lepsze szkło :):)
Ostrość od 1.4 powala - nie wspomnę o plastyce obrazka.
DD
Jestem bardzo wymagajacy i nie powiem, ze przed zakupem kazdego szkielka nie przetestowalem min. 3 egzemplarzy. 24L II, to jeden z moich ulubionych obiektywow. Jakosc obrazu (ostrosc bardzo dobra od f/1.4, kolory, bokeh, plastyka) a takze swietne i solidne wykonanie, czynia go w mojej kolekcji drugim (zaraz po 85L II). Nie zmienia to jednak faktu, iz nie jest on tak precyzyjny jak np. 85L II czy 135L jednak do tego trzeba przywyknac, bo ten typ tak ma i juz.
to zadecydowało ze kupuję to szkielko.Pamietam jak miałem 40d i kupowałem 24-105 to zona głowę mi suszyła pół roku a pote nie chciała mi aparatu do ręki dać:-D.Zobaczymy co teraz powie:?:Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
Dobrze ze nie wie ile ten obiektyw kosztuje8-)