Czyli wszystko OK. Jestem tylko ciekawy tej "kaszy" na szczegolach. Pewnie wynik wyostrzania albo NR.
Wersja do druku
Czyli wszystko OK. Jestem tylko ciekawy tej "kaszy" na szczegolach. Pewnie wynik wyostrzania albo NR.
Wyciagane 2EV ;)Cytat:
Zamieszczone przez dr11
;)
Gratuluje szkielka :)
Zrób zdjęcie czystego nieba i na tej podstawie oceń obiektyw.Cytat:
Zamieszczone przez Sober
Moim zdaniem to konkretne zdjęcie (puszka od piwa) nie pokazuje żadnej przewagi Sigmy - jeżeli chodzi o ostrość - nad Canonem 50mm na f1,4.
Nie wiedzialem. A czy moglbys powiedziec jak dziala AF?Cytat:
Zamieszczone przez JacekMR
Zostawilem specjalnie exifa.Cytat:
Zamieszczone przez Tasma
Dla mnie AF dziala wystarczajaco szybko np. na weselach spokojnie sie wyrabia.
Ale gorsza tez nie jest.Plus duzo mocniejsza konstrukcja od C50mm,lens hood i dwa lata dluzsza gwarancja.Cytat:
Zamieszczone przez MariuszM
Ostatnie dwa:
http://i278.photobucket.com/albums/k.../sigmatest.jpg
http://i278.photobucket.com/albums/k...sigmatest2.jpg
Niestety dla canona 1,4 takie zdjęcie jak to pod względem technicznym było nie do wykonania na 1,4 ( przynajmniej te dwie sztuki które miałem osobiście ). Sigma już do mnie jedzie :) Mam nadzieje że bedzie równie dobra jak ta od Reficul'a ;)Cytat:
Zamieszczone przez Reficul
Viqy, to mi raczej wygląda na błędnie działający AF w 5D, co potwierdza moją teorię że to szkło się z nim nie lubi. Poza tym egzemplaż wygląda na ostry.