Na 2.0 wygląda całkiem spoko. Ale dziwne trochę te sample, poproś sprzedającego o sample na przykładzie jakiegoś ceglastego muru albo ściany, kolejno na przysłonach 1.8, 2.0, 2.8, 8, 11. Najlepiej z odległości 30 cm od obiektu i około 5 metrów. Oczywiście nie dotykany RAW :)
W praktyce mało komu chce się robić takie sample. A tylko w ten sposób możesz zweryfikować jakość szkła. No i najlepiej nic nie zastąpi oględzin na żywo. Jeżeli jest to w miarę nowe szkło, i jest na to papier to można spróbować zakupu przez internet. Jeżeli nie wiesz w jakim wieku jest egzemplarz, trzeba sprawdzić na żywo, czy np. pierścień AF nie ma zbyt dużego luzu, czy AF nie "myszkuje" po skali.
Albo po prostu olej te sample, kup szkło, rób zdjęcia, i ciesz się ********ym efektem końcowym :) Nikt cropów, zwłaszcza na 1.8 nie ogląda.
Mam dosyć dużo doświadczeń z tym szkłem, aktualnie użytkuje już 2 egzemplarz, który jak wiesz jest na sprzedaż, i IMHO ta stałka akurat się Canonowi nie do końca udała, chociaż warto ją mieć jako prawie 24L. Prawie robi wielką różnicę :)
