77 rewelka:)
Wersja do druku
77 rewelka:)
77 bardzo ładne :)
78,79 zwierzaki niekompletne:
jeden bez ogona,drugi bez tyłu.
Ja wolę zwierza w całości :D .
zysk, za słabo się wpatrujesz ;) ogon jest tylko zlewa się z tylną łapą ;)
"przeciętny odbiorca" nie bedzie szukał ogona ,zlewajacego się ;) .Cytat:
Zamieszczone przez Boogie
Podpowiadam, bo oglądacze moich fotek w tym psa ,,doszukują się braków różnych,
ma być ŁADNIE :roll: .
Jęzor nie może wisieć,futro musi być gładkie ,itd :roll: .
To trzeba zacząć pluszowym robić ;)
Boggie, mógłbys przynajmniej tego kocura pastą do butów przetrzeć,bo jakiś siwawy ,z resztą taki jak ja :mrgreen:
I pasta działa? To też spróbuję :DCytat:
Zamieszczone przez italy
Coś wrzut w tym kotem nie wyszedł Tobie dobrze - wcześniejsze były znacznie lepsze.Cytat:
Zamieszczone przez Boogie
A możesz napisać co poprawiać - będę za kilka tygodni powtarzał zdjęcia w tym miejscu także każda krytyka się przyda. Następnym razem spróbuję doświetlać lekko lampą, dziś niestety okazało się że akumulatorki padły. Dosyć ciemno jest pod tymi wszystkimi roślinami, dodatkowo w weekend tłum ludzi, którzy się przypatrują i uważają, że będą niezłym tłem do zdjęcia ;) Może w tygodniu mi się uda.Cytat:
Zamieszczone przez Jago
Zdjęcia sprzed miesiąca. Próba zrobienia w domu domowego studia bez statywu i ogólnie sprzętu. Statyw zrobiony ze stolika i krzesła, wykorzystane lustro na drzwiach szafy oraz prześcieradło rozwieszone pod kątem do rozpraszania światła. Z braku modelek/i pozowałem sam (trudno się wbić w GO, al to już inna historia). Przepalenie zamierzone, dól zdjęć - prześcieradło się układało nie tak jak trzeba, dodatkowo było trudno idealnie ułożyć aparat, także ręce wyszły... jak wyszły.
80.
81.
I za to Ciebie nie lubię :D .Cytat:
Zamieszczone przez Boogie
No żeby kogoś namówić do zdjęć trzeba zrobić "portfolio ze studia", a psy nie chciały współpracować ;)
zysk, zawsze możesz porobić za modela ;)
Dobrze że winieta przyciemniła zdjęcia :)
pozdrawiam
No, to mam dodatkowy powód, dla którego nie gram w gry... Nie znoszę takiego klimatu. Nota bene, jakby to był prawdziwy MP 40 i pani trzymając go tak jak na 74 ściągnęła spust, to mogłaby nie przeżyć.
Zdjęcia psów (69-71, 77) super!
Na 68 wyglądasz nieporównywalnie lepiej, niż na 80 i 81.
wszystko ok, ale oczy na Twoich zdjęciach wyglądają okropnie. zombie jakieś. za mocno rozświetlasz tęczówki. imho.
krakał również praktycznie nie gram a o trzymaniu broni nie mam zielonego pojęcia. Pod tym względem zdałem się na osoby które są maniakami. Sam nie potrafię tego ocenić.
68 światło zastane, z którym lepiej mi się pracuje niż z lampą. Lampy się uczę, to były praktycznie pierwsze próby w domu, na pewno mam sporo do nauki.
p0m, nie da się ukryć, że przy oczach kombinuję. Na 100% powiększeniu też wyglądają jak zombie?
Opluty niemowlak:Cytat:
Zamieszczone przez Boogie
to jedna z gorszych Twoich fotek.
Tak to odbieram
Nie opluty tylko normalny. Ale tak faktycznie oczy takie jakieś ...nierealne, aż razi.Cytat:
Zamieszczone przez zysk
Ale to chyba najłatwiej poprawić.
MP 40 trzeba trzymać także za gniazdo magazynka (nie za sam mag, bo się szczęki mogą pogiąć i się peem zatnie; nie trzyma się też za nasadę lufy, bo się nagrzewa przy strzelaniu), inaczej odrzut i podrzut przy strzelaniu (a strzela się serią!) spowoduje, że nie opanujesz broni i... sam możesz oberwać. Zdjąć palec ze spustu wcale nie jest łatwo, jak się wydaje - gdy się kurczowo ściska chwyt ponad cztero i pół kilogramowego kloca, trzymając go przed sobą w wyciągniętej ręce... Teoretycznie powinno się chwytać drugą ręką za przednią dolną część osłony komory zamkowej, tą zaokrągloną, zaraz za gniazdem magazynka; w oryginale ten element był robiony z ebonitu. Tyle że chwytanie za to nie dawało dostatecznie pewnego trzymania i w praktyce chwytano za gniazdo magazynka, bo pozwalało to na najlepsze i najpewniejsze kontrolowanie broni podczas strzelania. Ale to detal i nie twoja wina, tylko modelki albo kogoś, kto zaplanował "fabułę" sesji.Cytat:
Zamieszczone przez Boogie
Robisz fajne zdjęcia. I mamy coś wspólnego - przeczytałem cały wątek i wiem, że obaj lubimy boczne drogi :)
krakał odpowiedź wyczerpująca, przekażę dziewczynie pozującej. Ja tylko raz w życiu trzymałem pistolet podczas czyszczenia na PO ;)
I jest normalnie :)Cytat:
Zamieszczone przez Boogie
Uff, muszę uważać, mam kolejną pozytywną nauczkę ;)
83 jest fajne (fajna), no...podoba się.
jak na pierwsze zdjęcia koncertowe bardzo ładnie, doświetlone i kolorowe mi osobiście tak ładnie nie wyszło jak się zebrałem na taką imprezę :)
Podobają mi się te fotki koncertowe, choć kapela wygląda na mocno statyczną. ;) ale jakościowo super, dużo światła miałeś :)
2banan mi zdjęcia ze sceny wyszły najlepiej, z ludźmi bawiącymi się pod sceną było już gorzej. Domcia statyczna aż tak bardzo nie była, chociaż miejsca nie mieli za dużo na szaleństwa ;) Światła na scenie było pod dostatkiem, za to pod sceną sztuczny dym i kolorowe światła sprawiały, że AF mi wariował, o WB nie wspomnę. Dobrze że część osób miała białe części garderoby ;)
Fajne te zdjęcia koncertowe.
Szczególnie 83., jest zrobione w dobrym momencie i fajnie naświetlone. Wokalistka bardzo ładna, patrzy się w obiektyw i jeszcze puszcza oczko - rewelacja. Zupełnie jakby dla Ciebie pozowała. Tylko obciąłeś jej dłoń :P Ja bym to skadrował tak żeby uciąć rękę kawałek za łokciem, a nad głową i obok końcówki mikrofonu zostawić tylko minimum tła. I plakat gotowy.
87. też fajne ale też przydałoby się kadrowanie moim zdaniem. W sumie to ja bym poobcinał boki z każdego oprócz ostatniego. Ostatnie za to mogłoby być troszeczkę szersze żeby całą gitarę złapać.
piwko dzięki za uwagi. Rzeczywiście ta dłoń ucięta, przekadrowałem tak jak poradziłeś i chyba bardziej mi się podoba. Wokalistka piękna, mam jeszcze parę jej zdjęć, na wszystkich wygląda zjawiskowo ;)
No to je wrzucaj.Cytat:
Zamieszczone przez Boogie
Na 90. bardziej przyciąga uwagę postać drugoplanowa. Trochę się to niefortunnie ułożyło. Dobrze, że mała głębia ostrości to widać, że Pan jest dalej a nie tuż za Panią ;)
Hmm, to na 90 u mnie się wydaje, że wokalista jest mocno w tle, chociaż może by się przydało jeszcze pokombinować i drugi plan przyciemnić.
Koncertowo:
83 -mnie sie nie podoba ten skurcz-jest nienaturalny,nie ma tam błysku oka a zalotnie: powinno być
pozostałe zdjęcia raczej na nie: dzioby zatknięte mikrofonami oraz sylwetki przeszywane laserami (chyba obcych)
84: najlepsze ,najciekawsze
Niektóre fotki mozna by kadrować :
87 po cholerke stercza tam dwa patyki do microfonów za plecami ?
83. jaki skurcz, dla mnie bardzo zalotne puszczenie oka - odbieram sympatycznie
87. gdybym skadrował inaczej musiałbym obciąć ręce, a tego nie chciałem. Żeby zrobić większe zbliżenie robiąc stałką musiałbym wejść na scenę. Mi te statywy nie przeszkadzają - to w końcu jest scena.
Sylwetki nie poprzecinane laserami tylko takie światło było.
90-możesz śmiało ciachnąć pana w trzecim rzędzie, wtedy ładna panią przesuniesz w mocny punkt. Zbliżysz się do kwadratu, ale zyskasz na poprawności. Pionu nie jestem pewien, przysłoniłem zdjęcie kopertą i telefonem i... no nie wiem. Ale mistrz trzeciego planu do wycięcia. Natomiast jakość jest rewelka:)
92 i 93 wtrącenia nie do uniknięcia tym bardziej jak spotkany przypadkiem dzięcioł, poza tym ładnie trafiony
No zupełnie przypadkiem. Usłyszałem że coś stuka po drzewie i zacząłem się rozglądać. 70-200 to za mało żeby dobrze złapać , także cropy spore, do tego na dźwięk migawki i mojego "skradania się" zwiewał :)
Na 200 musiałbyś bliżej podejść, a to nie zawsze się udaje. Chociaż miałem takie sytuacje z mysikrólikami, że byłem może 1,5 metra od nich. Do lasu dobre 300 to minimum. I w miarę jasne.
Bierz częściej, dziecku to się bardzo podoba.
cały set mi się podoba
jednak z kwiatków bardziej 94, widać całego tulipana
a na 95 nieco przeszkadzają te z przodu rozmyte, przynajmniej ja to tak widzę
98/99. No ładnie się w żółte wpasował;) Szkoda, że trochę się schował, bo 99 mi się podoba.:D
Faktycznie coś dłuższego by się zdało na takie zabawy niż 200.;)