jest... w zapowiedzi z OS.
http://optyczne.pl/index.html?produc...11&typ=0&moc=0
Wersja do druku
jest... w zapowiedzi z OS.
http://optyczne.pl/index.html?produc...11&typ=0&moc=0
Dla mnie ten wątek podchodzi powoli pod trollowanie (nie mówie o twoim poście, wojtek_j :))
Trollowanie polega na zamierzonym wpływaniu na innych użytkowników w celu ich ośmieszenia lub obrażenia (czego następstwem jest wywołanie kłótni) poprzez wysyłanie napastliwych, kontrowersyjnych, często nieprawdziwych przekazów czy też poprzez stosowanie różnego typu zabiegów erystycznych. Podstawą tego działania jest upublicznianie tego typu wiadomości jako przynęty, która doprowadzić mogłaby do wywołania dyskusji :)
Masz rację.Czasem a ostatnio coraz częściej robi się "śmietnik" w wypowiedziach.Na forum powinno się odpowiadać na pytania a nie wylewać na kogoś żale.Jak osoba pytająca by wiedziała co i jak to by się nie pytała.
http://www.allegro.pl/item944130926_..._filtr_uv.html
Ma stabilizację i jest już w sprzedaży.
Wątek zaczął się tak:
<yogi6661>
jaki obiektyw pod 7d najlepiej?? jasny typu 2.8 ??
bo raczej sigmy szkoda...
<Chris_11>
Może jakieś bardziej konkretne info? Do czego? Jaki zakres cenowy? Jaka ogniskowa?
---
Odpowiedzi na te zasadnicze pytania nie nastąpiły - to jaki sens ma dalsza dyskusja, proponowanie obiektywów.
Rozgadaliśmy się*o Sigmach - a problem nie został rozwiązany - IMO z winy pytającego :)
A wracając do tematu - obiektywy canon f/2.8:
http://www.allegro.pl/50591_canon.ht...%5D%5B1%5D=2.8
tak poza tematem obiektywu...
yogi6661 byłem dzisiaj w "fotojoker" w łodzi, mają fajną cene na 7D z 5099 zł, przecenili na 4899 zł
a tez widzialem tą promocje i nad tym mysle chcialbym obiektyw jasny np 17-50 2.8 i cos tele ale chbya ciemneijszy bo cena zabije..
Zależy czego potrzebujesz. Ja np. wolałbym 17-40, bo szczelne, ale z drugiej mańki 17-50IS od Tamrona jest bardzo fajny, używam czasem do 500D i to świetne szkło.
konstrukcja eLki jest pancerna :-) bardzo wytrzymała. Do tego ogniskowanie następuje wewnątrz - nic się nie wysówa na zewnątrz itd
Co do 17-55 2.8 IS - tam wystarczy pamiętać odrazu nakręcić filtr na przód i tez jest OK. Tutaj natomist przy zumie wychodzi przednia część - wysówa się.
17-40 jest, po nakręceniu UV szczelna - nie dostanie się do niej woda, piach, syf, etc. Można z uszczelnionymi korpusami (7D, 1D, 1DS) używać na luzie w deszczu. Fajna sprawa, o ile się tego używa. ;)
czy aby napenwo tak calkiem np na deszczu bez obaw?
Nie wiem jak jest w 7D, w 1D tak właśnie jest. Podobno, sam jeszcze tego nie sprawdziłem ;)
a jak wyglada live view na d7 ukryte w opcjach co nie??
tylko yogi6661 weź pod uwage że live view w 50D działa tylko w "strefie twórczej", czyli w ustawieniach standardowych nie ma tej opcji... pewnie w 7D jest podobnie
żałuje bardzo że nie kupiłem 7 :(
http://www.letsgodigital.org/images/...-live-view.jpg w sonym tu u góry jest live view lub ovf czy jakos tak
yogi, strefa twórcza, czyli sam możesz korygować nastawy aparatu podczas robienia zdjęć, a strefa podstawowa to TRYBY AUTOMATYCZNE
kuzi4
..kolejny argument za tym żeby zmienić na 7D...
jak żona pstryka foty to woli LV, a czasem pozwalam się jej pobawić :-D
Naucz Ją patrzeć przez wizjer... Świat inaczej wygląda. Dla mnie LV jest zbędne i zaryzykuję tezę, że dla większości userów również. Pewnie inaczej wygląda to przy filmowaniu ale my rozmawiamy o robieniu zdjęć.
99% zdjec robie na wizjerze ale czasem live view przydatne aby np ustawic ostrosc przy zdjeciach nocnych itd.....
Bo kolko inne :) . Tak ze wychodzi na to samo.Cytat:
Zamieszczone przez kuzi4
ostatnio a350 zrobilem 1250 zdjec na wizjerze na 1 aku....
Cytat:
Zamieszczone przez RomanS
Nie do końca. Np w full auto w 50D nie działa, a w 7D działa, CA w 50D nie działa, a w 7D działa, C1,2 w 50 D nie działa, w 7D działa.
osobiście też wole wizjer, ten nowy AF mnie jeszcze kusi w 7D
co nowego w tym af w 7d?
podobno bardzo szybki i do tego 19 punktowy
rozumeim.... a ktos wie ile w praktyce aku wytrzymuje?
Na dwóch w gripie mam teraz zrobione 754 zdjęcia i poziom naładowania 59% więc dużo wytrzymuje (szacuję, że 1500 lekko)
podobno ... miałem w ręku 7d, we wnętrzu słabe oświetlenie, wcale nie rewalacyjny, lepsze oświetlenie w pomieszczeniu, też bez rewelacji.Cytat:
Zamieszczone przez bernard78
To widocznie nie było nic kontrastowego. Sprawdzałem na miejscach gdzie ISO12800 dawało 1/10 na 50 1.8 i nie było problemu ze złapaniem ostrości, więc jaśniejsze szło pewne jeszcze bardziej by dało radę.Cytat:
Zamieszczone przez mrjq
Też nie zauważyłem problemów z AFem.
Sprawdzałem z każdej strony ten af. Różne szkła prawie same elki i na kontrastowych krawędziach. Nie widziałem różnicy z 5d2 ...Cytat:
Zamieszczone przez myslidar
Chyba jednak dużo zależy od egzemplarza.
yogi6661, bierz śmiało 7D
Być może będzie mi dane niedługo używanie 550D. Będę mógł się wypowiedzieć jak się ma praca Rebelem do pracy 7D. Punktami wspólnymi będą T60/2m i 100LIS :)
A noktowizor (EF-s 17-55 / 2.8 IS) też będzie?Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
zdRAWki
yogi6661 i kuzi4 - proszę więcej w tym wątku nie robić sobie czata. 09.03 Czacha czyścił, dziś ja wyczyściłem, ogólnie kilkadziesiąt zbędnych waszych postów. Do takich trajkotek służą privy/GG/IRC itp a nie wątek na forum.
A już tym bardziej ten wątek "550D vs 7D" nie służy pytaniem "gdzie i za ile i z jakim rabatem kupić sprzęt" - od tego mamy całe, osobne podforum: http://canon-board.info/forumdisplay.php?f=41
17-55 i 15-85 już nie mam. Z zoomów: 18-200IS i może (wreszcie dostanę w łapki :evil:) 18-135IS.Cytat:
Zamieszczone przez HuleLam
Generalnie z pktu widzenia 50D vs. 500D spodziewam się nie dużej choć zauważalnej różnicy na 3200+, na korzyść Rebela oczywiście.
Tak jest! :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Witam i co miałes okazje porowna??