sergiusz, czemu nie odpowiadziales na moje pytanie?
Wersja do druku
sergiusz, czemu nie odpowiadziales na moje pytanie?
Ja mam wrażenie, że nie ma co na nie odpowiadać. Napisał zgodnie z prawdą. Fajne zdjęcia, a tamte niefajne. Właściwie uważam podobnie :)
Dwa pstryki z wczoraj
80
81
pierwsze jak najbardziej na tak, drugie jak najbardziej na nie :)
uzasadnienie: jak w mojej wypowiedzi kilka postow wyzej :mrgreen:
no i czemu znowu nie ma exif... :D
końskie zaloty.. a w sumie to "klacze" a nie końskie :mrgreen:
83
84
85
86
87
88
83-88 same w sobie ciekawe (w przypadku tzw. sztuki), tylko jaki one mają sens dla modeli (np. jeśli to sesja narzeczeńska), skoro nie widać ryjków. Na 80tce Dniepr?
Ale na zdjeciach sa dwie dziewczyny... ;)
Marki motocykla nie znam niestety.
Pomysł ciekawy, choć sesja we mnie wzbudza mieszane uczucia. Te łby jakoś mnie bardzo niepokoją w przeciwieństwie do nośników łbów.
Ogolnie to w temacie nie ma glebszej filozofii - mialo byc "bez sensu" i chyba troche jest surrealistycznie ;) Glebszej ideologii nie ma co sie doszukiwac :mrgreen:
Dobry pomysł i wykonanie. Mi się podoba.
I właśnie ten brak głębszej ideologii jest najlepszą ideologią. :)Cytat:
Zamieszczone przez Czacha
Takich rzeczy się nie mówi - niech kombinują :DCytat:
Zamieszczone przez Czacha
Jeszcze wyjde na artyste ;)
natomiast marny wyraz "twarzy" tych klaczy;)
89. Spiąca krolewna ;)
/Rozalia, Miss Polonia 2010/
Otwarte usta? Brakuje jeszcze tylko ślinki cieknącej z kącika :D
Podoba się. Naświetliłbym jedynie trochę ciemniej, bo przejarane.
Płaszczyk ładny...
Faktycznie usta wygladaja jak otwarte, ale podobnie jak oczy sa zamkniete ;)
jak dla mnie na minus jest że modelka odchyla się do tylu a perspektywa jeszcze to uwypukla, przez to trochę sypie się całość
Spróbował bym też "zredukować" kolory z tła. Głównie niebieski. Uwypukli to modelkę, a całość stanie się bardziej bajkowa ;)
Tak czy inaczej patrzy się na to pozytywni.
Fakt, wszystko leci w prawo - nie zauważyłem na początku.
Micles, starzejesz sie:p