Przyjmuje zakłąd ! :) jak dobrze ze wrocław :D:D
Wersja do druku
Przyjmuje zakłąd ! :) jak dobrze ze wrocław :D:D
:mrgreen: - mój błąd więc piwo przy okazji na pewno postawie;).
A tak poważnie to raczej nie widzi mi się to by canon oddał cały rok pod dominacje d3 i d700 - muszą wypuścić jedynkę bo inaczej nikon za bardzo im odskoczy(agencje i sprzedaż długich tele, efekt marketingowy posiadania najlepszego body na rynku wpływający na ogólną sprzedaż via niedawny spadek canona z piedestału). Nie wypuszczenie godnego konkurenta dla d3(bo 1d mk3 marketingowo i "ficzerowo" konkurować z takim body raczej nie ma jak - iso, ff, smrodek po wpadce z af, lcd, bajery) będzie strzałem w stopę - kiedyś się muszą w końcu nauczyć szacunku do swoich klientów 8-)
Btw - przepraszam za edycje ale post za lakoniczny był.
a po co? canon jak wielokrotnie udowodnił nic nie musi.. tyle było jęków i narzekań a canon i tak robi swoje.. teraz znowu czas na niskie półki... wyższe będą w 2010 roku..Cytat:
Zamieszczone przez wojkij
Marekb jest zdaje się ekspertem w kwestii kremówek?Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
No jasne - dodadzą 1080i - żeby było lepiej niż w D90 i gorzej niż w 5D ;)Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Pytanie, czy owe "muszą" i 'efekt marketingowy" dotyczą sporej części rynku, czy sporej części forów ;)Cytat:
Zamieszczone przez wojkij
Canon może przeczekać wspomniany kryzys dalej obniżając ceny jedynek - a jeśli wersje Mk IV będą istotnie lepsze od obecnych - wrócić z nimi (na przykład na fali pokryzysowego entuzjazmu) spokojnie do zwyczajowych poziomów $4000 i $8000.
Czas na nowe obiektywy - byle nie 180mm L IS :mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez arturs
i tu też ciśnienia nie ma - tym razem konkurencja cały czas musi gonic.. zwłaszcza w kwestii jasnych stałek..Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
co do obiektywów to można się spodziewać wraz z premierą 1d/1ds czyli w 2010:
35L mk2 i może 24-70L, a w okolicach 2012 jakiś nowych wersji super-tele (300,400,500,600) może nie wszystkich ale ze 2 powinny przejść face-lifting.
Faktycznie - nie spieszą się: http://www.canonrumors.com/2008/12/e...-imminent-cr2/Cytat:
Zamieszczone przez arturs
Więc i konkurencji życzmy wszystkiego najlepszego w 2009 ;)
Wystarczą 3 szkła i Canon by miał wielkie problemy: 35/1.x, 85/1.4, 135/2.0. Ich brak ewidentnie wskazuje na jp-patriotyzm w biznesie, coś co "u nas" jest nie do pomyślenia. Ich brak, w rok czy dwa po D3, ewidentnie wskazuje na współpracę ;)Cytat:
Zamieszczone przez Bahrd
Szkoda, że Sony nie jest w stanie tego wykorzystać wypuszczając cokolwiek co pozwoliłoby spojrzeć na ich ofertę inaczej, np. 14 MPx FF, SSS, czyste 100-6400, lepszy AF, $3k plus rabaty, nie polary dla TWA, w krajach z największą sprzedażą.
O! Conspiracy theory!?
A gdzie byli/są Ci patrioci.JP, gdy znikały/znikają z rynku kolejne Kabushiki-gaisha:
Yashica, Ricoh, Pentax, Olympus, Chinon, Miranda etc.? ;)
Kolega chyba sie pomylil z ta 135. Wg zarzekan Jacka_Z 135DC jest o niebo lepsze od 135 canona. Rowniez uwazam ze tak naprawde to brakuje im jasnej i szybkiej 35 a nawet bardziej to jasnej ~24mm.Cytat:
Zamieszczone przez gietrzy
niedokładnie to przytoczyłeś. :)
zapewne obie 135/2.0 byłyby sobie równe, gdyby nie to, że nikkor ma jeszcze DC (defocus control), co jest dla portrecisty pożądane i za co niektórzy są w stanie dopłacić. Ja robię portrety, więc wiadomo co bym wybrał (pomijając kwestie systemowe)
Zapomniałeś tylko dodać że nikonowski DC rozmywa przód lub tył ale z dość dużym spadkiem ostrości na całym zdjęciu (wiem bo miałem 105DC)Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
więc ta funkcja jest bardzo mało przydatna. (przereklamowana)
Zależy co kto lubi. Niektórzy lubią portrety ostre jak żylety robione szkłami macro (co widać w galeriach) 105 mm. Inni lubią miękkość. W każdym razie u nikona jest kiepsko najwyżej w jasnych szerokich kątach, bo standard 1.4 jest już z silnikiem, 85 ma jasność 1.4, jest szybki i jest znacznie tańszy niż jednak zbyt drogi 85/1.2 canona. 135/2 u nikona też istnieje. Dla precyzji AF dobrze by to były AF-S. W każdym razie tak naprawdę to brak szekokokątnej jasnej stałki. Tzn zależy komu, bo ja nie potrzebuję jasnych szerokich kątów.
A.. to przepraszam. Mialem dobre intencje :)Cytat:
Zamieszczone przez Jacek_Z
Nie ma co Canon to bardzo bogata firma - testów ciąg dalszy...
SD1200 IS
10mp
3x zoom
3.0″ LCD
DIGIC IV
No Optical VF
Li-Ion Battery
CCD
SD3000 IS
12mp
3x zoom
3.0″ Touchscreen LCD
Li-Ion Battery
DIGIC IV
CCD
SD10w IS
10mp
3x Zoom
3.0″ LCD
DIGIC IV
Waterproof to 15 feet
CCD
... a wystarczyłoby zrobić:
1. Ixy body
2. joy z LX-3
2a. AWB z LX-3 (1.1)
3. szkło z G2 plus 28mm plus IS
4. 6 MPx - nie skasuje 400/450D/500D
5. raw
5a. iso 100-3200
6. dotykowy LCD (D3, 5DII)
7. wodoodorny jako opcja w osobnej wersji
8. stopka pod 220EX, FEC -/+3
9. OVF
10. $600
ale co to w ogóle jest? kompakty jakieś?
piszesz jakoś strasznie niezrozumiale - to szyfr Canona? :P
http://www.canonrumors.com/2008/12/p...-and-more-cr3/ - Kolega gietrzy wychodzi pewnie z założenia, że o kompaktach należy pisać kompaktowo ;)Cytat:
Zamieszczone przez airhead
Za CR.
mp: 15.1
ISO: 100-3200
Proc: DIGIC IV
LCD: 3″ VGA LCD
crop: 1.6
FPS: 3.5
AF: 9 Point AF
AF: Face Detection
Battery: LP-E5
Feature: LiveView
Feature: Movie Mode w/contrast detect AF
Announcement: January 24, 2009 (?)
Mowa też jest o 28 stycznia - IMO bardziej prawdopodobne.
Póki co mało prawdopodobne, aby Canon dał ISO3200 w korpusie xxxd.
A wg mnie prawdopodobne bo przecież coś muszą zmienić w nowym korpusie, a 50D już ma o wiele większą wartość ISO.
Też mi się zdaje, że spokojnie iso 3200 może być zwłaszcza, że bezpośrednia konkurencja ma.Cytat:
Zamieszczone przez Grzesiek_PL
Na co tak wysokie, skoro szumi / płasko obrazuje, ta nowa 50 w stosunku do 40.Cytat:
Zamieszczone przez Grzesiek_PL
50 widzę jako dobre bo szybkostrzelne i niedrogie narzędzie (w cropie) głównie do reporterki w redakcjach gazet.
Ostatnio przeglądałem sobie szkła nikona i powiem Ci, że maja coś takiego jak 28mm/1.4 ale za astronomiczna cenę ok 4000 zielonych (tylko, że jakoś mało ich i same używane, nie wiem może nie produkowany już czy coś, piszą że AF jest) :-PCytat:
Zamieszczone przez wain
Witam,
ktoś może słyszał o wyjściu tego szkła?
Jest jedynie mała wzmianka na optyczne.pl
Hmm.. Ja czytałem tylko plotki, wg któwych Canon ma wypuscic dwie "pięćsety" (jedna ze światłem f/4.0, druga f/2.8 ) ale to już bylo jakiś czas temu, o 500mm ze swiatlem f/5.6 nie słyszałem.Cytat:
Zamieszczone przez Cielak
500/2.8 - 20 000$ ?
+ 15kg wagi :DCytat:
Zamieszczone przez wojkij
W maju 2009 roku mija 50-lecie powstania pierwszej lustrzanki Canona:
http://www.canon.com/news/2009/jan06e.html
W związku z tą rocznicą powinni coś porządnego wypuścić, albo zafundować jakiś cashback. Nie znam mentalności Japończyków i nie wiem, czy przywiązują wielką uwagę do dat, ale pół wieku, to szmat czasu. Poczekamy - zobaczymy.
no to w kuferku do tego szkla powinny byc kuleczka :lol: aby je ciagnac za soba ...
Z tego co wiem, 5 jest u nich szczęśliwą liczbą, więc powinni się chyba jakoś do tego jubileuszu przyłożyć :-)Cytat:
Zamieszczone przez David
Hehe, bezpośrednia konkurencja to nawet porządne AutoISO ma, którego nie uświadczysz w Canonie xxd czy 5d. Jak widać nasz ulubiony producent niewiele sobie z tego robi...Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
To zapowiadane na optyczne.pl 100-400 4-5,6L IS może być prawdziwym hitem. Jeżeli okaże sie że różnica klasy będzie taka jak miedzy starą a nową wersją 70-200 4,0L i szkło będzie miało jasność 4-4,5 w okolicach 300mm to ... ach te marzenia :)
To wydaje mi się bardzo mało prawdopodone.Cytat:
Zamieszczone przez paweleverest
Optyczne w plotkach:
To są jakieś jaja. Z jednej strony to dobrze, że w planach jest Mark IV. Będę miał szansę taniej kupić Marka II lub Marka III.Cytat:
Następca EOS-1D Mark III
Plotka głosi, że Canon ma już gotowego do zaprezentowania w drugim kwartale tego roku następcę modelu EOS-1D Mark III. Jednak to czy aparat ujrzy światło dzienne, jest uzależnione od... decyzji FIFA. Międzynarodowa Federacja Piłki Nożnej ma ustosunkować się niebawem w sprawie możliwości używania na stadionach profesjonalnych lustrzanek rejestrujących filmy wideo. FIFA zastanawia się czy nie jest to sprzeczne z umowami sprzedaży (często na wyłączność) praw transmisji stacjom telewizyjnym. Chyba nikt się nie spodziewał, że ta nowa funkcja, która niedawno zagościła w lustrzankach wprowadzi takie zamieszanie w świecie fotografów sportowych.
Z drugiej Canon idzie w stronę N***na który też zmajstrował lustrzankę kręcącą filmy. Po co to komu? Przecież to segment zaawansowanych profesjonalnych fotografów, a nie podjaranych amatorów.
a po to że za jakiś czas w newsach netowych zamiast fotek ze starującego nowego airbusa zobaczysz krótki filmik.Cytat:
Zamieszczone przez C80
Rozumiem, że także stacje telewizyjne będą wtedy zatrudniać tylko fotografów, którzy jednocześnie będą mieli drugi etat w redakcjach gazet? ;-) ;-)Cytat:
Zamieszczone przez jar14
A kamerzystów na Madagaskar! ;-)
Ja jednak jestem chyba trochę zacofany, bo ślepo wierzę w specjalizację. Wiem, że foto i wideo, to działki dość sobie bliskie, ale kręcący (bo nie nazwałbym tego filmowaniem) fotograf trochę wygląda jak chirurg ortopeda, który przy gipsowaniu złamanej ręki robi dodatkowo manicure i tipsy :-) :-)
Przednie porównanie! Uśmiałem się szczerze.Cytat:
Zamieszczone przez bundy
Bardzo możliwe - szczególnie, że też technologie pozwalające stworzyć "elektroniczny papier" to już nie SF.Cytat:
Zamieszczone przez jar14
Ja tam się dobrze czuję jako fotograf i kamerzysta. Zdjęcia widzieliście, a filmy tu :
http://www.youtube.com/watch?v=XwovjDoxKDs
http://www.youtube.com/watch?v=QmMiy58-IEU
Myślę, że w obu rolach znajduję się przynajmniej jako przeciętniak (uwzględniając również mój nikły wiek :D)
Spragnionym opcji wideo z jednoczesnym robieniem zdjęć: http://fotoreporterzy.net/fotoblog/2...e-i-na-zagiel/ i Marek IV nie siada.
Podejrzewam, że opcja kręcenia filmu będzie tak samo często używana jak LV - kolejny wodotrysk :!:Cytat:
Zamieszczone przez jar14
Wiesz wszystko to kwestia indywidualna. Są tacy co LV używają bardzo często. Nie widzę tu żadnych reguł.Cytat:
Zamieszczone przez Jago
BTW: 25 lat temu większość zawodowych fotografów tak właśnie podchodziła do AF. I też wielu uważało, że to wodostrysk który się nie przyjmie 8).
Patrzac na canona to mam nieodparte wrazenie ze oni dalej tak uwazaja ;)Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Historycznie rzecz ujmując - nie zapominajmy, że Canon ma "w zanadrzu" super ficzer w postaci sterowania punktami AF za pomocą oka.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Ciekawe w którym Mk się to pojawi.:mrgreen:
Canon 1D Mk4 (EOS-1D MkIV) - taka ciekawostka, jakoby Canon czekał na zgodę... FIFA, w związku z możliwością filmowania w wysokiej rozdzielczości - jakoś mało to prawdopodobne, ale kto wie... premiera (podobno!) 19 maja :)
+35 f/1.4L II is coming, but not until the fall 2009. A few people are talking PMA for this lens.
+24-70 f/2.8L II IS is in the upgrade cycle, no word on when it’s coming to market.
źródła:
http://www.canonrumors.com/category/...non-1d-mark-x/
http://www.northlight-images.co.uk/c...n_1D_MkIV.html
Heh.. ciekawie się zapowiada ten Mark IV.. Przy FF (a nie APS-H?) i 21.1Mpix miałby trzepać 10fps.. muszę to zobaczyć..:mrgreen:
APS-H idzie w odstawkę w klasie pro i ma być uzyty w 60D. :-DCytat:
Zamieszczone przez Slider
northlight-images.co.uk powinien zmienić nazwę domeny na np.
wyssane-z-palca.co.uk
fusowa-wrozka.co.uk
bo jak na razie to chyba nic się nie sprawdziło z tego co tam kiedykolwiek pisali.
no cóż ja się łudzę nadal że w maju wyjdzie EOS-1 ff max 21MP (najlepiej max 15MP) za mniej niz 15tys PLN ;)Cytat:
Zamieszczone przez gkmrtoip