Wersja do druku
Nikon nikonem, ale żeby wyzwalac lampy radiowo nadal potrzeba chińczyka na sankach. Nikt mi nie powie, że ten systemowy transmiter jest tak wygodny i trwaly jak st-e3-rt (tu nawet profoto wymięka ze swoim radiem).
Może do krajobrazów jest ok, ale jakieś sluby, sesje plenerowe bez dobrej lampy to taka bieda edition.
Rafałowi Bojarowi to napisz :)Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
Nie znam Pana Rafała, ale oglądając jego zdjęcia nie widzę tej super dynamiki. Zarobić pewnie swoje zarobił, ale to nie zmienia faktu, ze większość profesjonalistów na świecie błyska aby wyróżnic sie na tle konkurencji, powiedzmy szczerze amatorów bez sprzętu, za to tanich jak barszcz.Cytat:
Zamieszczone przez robertskc7
Oglądalem kiedyś na youtubie dziadka z US, robił na P, wiedział jak się sprzedać i robił sluby śmietance Hollywood.
Jo McNally też nieźle sobie radzi z błyskaniem Nikonami.
Międzynarodowa stacja kosmiczna też używa Nikonów przy okazji widać laptop ThinkPad:Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
https://www.google.com/maps/space/is...7i10000!8i5000
Nie napisalem, że Nikony nie robią zdjęć, tylko, że brakuje im dobrych systemowych triggerów. Ja sobie nie wyobrażam pracy z WR-R10 podłączonym do aparatu przez jakąś przejściówke.Cytat:
Zamieszczone przez michalab
Osoba która rozumie fotografie i robi dobre zdjęcia, zrobi je każdym aparatem. Nawet Pentaxem bez AF, ttl'a i preselekcji czasu/przysłony.
@Janek zazdroszczę zmiany systemu :) Nikon prezentuje się kozacko. Z jakiego Canona się przesiadle$?
Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka
Co Cię powstrzymuje? Idź ta sama droga :-)Cytat:
Zamieszczone przez maik30d
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
@tombas a jak myślisz? Kwestia finansowa mnie powstrzymuje. Wali mnie czy to Nikon czy Canon. Obchodzi co ferujabi za jaką kwotę
Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka
A to nieładnie zazdrościć ludziom pieniędzy ;-)Cytat:
Zamieszczone przez maik30d
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
Z Canona 5DS R.
Tak na szybko, to pewnie wymieniłbym ze trzy-cztery powody, dla których bezlustra Sony nadają się gorzej do fotografowania w kosmosie niż lustrzanki Nikona. Na ile moja opinia jest zasadna, nie wiem, nie znam się na specyfice astrofotografii.Cytat:
Zamieszczone przez adawro
No gdzie tam zazdrościć @tombas jak Jankowi gratulowałem ;) ale fakt faktem Nikon się stara a Canon zarabia :DCytat:
Zamieszczone przez tombas
Wysłane z mojego PLK-L01 przy użyciu Tapatalka
Laptopów tam jest kupa, a więcej złomu Nikona jest tutaj....nawet Sigma...również na przeciwległej ścianie:Cytat:
Zamieszczone przez adawro
https://www.google.com/maps/space/is...7i10000!8i5000
Widać, że sprzęt nie próżnuje, intensywnie używany... Nie wiem czym oni tak uświnili te obiektywy, może jakieś płyny fizjologiczne, bo wiadomo, że Rocketman jest samotny w kosmosie, jak w piosence E. Johna.
A może w kosmosie z gumy wypełniacze wychodzą...
Nie no Sony by na pewno takich warunków nie wytrzymał:mrgreen:Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Nie wiadomo (ja nie wiem) jakie są długofalowe powiązania NASA z Nikonem, takie decyzje są wieloletnie i mają wielorakie skutki np. kompatybilność (i kompetencje obsługi) z już używanym sprzętem. Zmiana dostawcy/typu sprzętu to długa i poważna sprawaCytat:
Zamieszczone przez jotes25
Ale na zdrowy rozum też nie zamówiłbym bezlusterkowców Sony do wysyłanie w kosmos teraz.
To jest młody system, musi potrwać kilka lat aż np. zdobędzie renomę bezawaryjnego.
To jakaś ironia/chichot historii, zadowolenie z sukcesu Nikona na portalu Canona !
NASA zamówiło Nikona, huuuura !
jp
Nie chodzi o bezawaryjność, w kosmosie chodzi o gwiazdy a sony dość intensywnie je konsumuje hehehe.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
NASA nie zamówiło sprzętu sony tylko z jednego powodu. Nikt tam nie czyta DxO. Podobnie jak pudelka.
A z jakiego powodu nie zamówiło Canona ?Cytat:
Zamieszczone przez tomfoot
jp
jak oni mogli kupic lustrzanke :mrgreen: z lustrem :mrgreen: ruchomym, tak nienowatorskie rozwiazanie co wyzwala tylko raz migawke na jedno zdjecie :mrgreen: straszne to :mrgreen: to na pewno pomyłka
ale rozumiem że to nie był Canon to zgadzasz że nie jest to pomyłkaCytat:
Zamieszczone przez jaś
i ze zrozumieniem (jak powyżej)
Ale na zdrowy rozum też nie zamówiłbym bezlusterkowców Sony do wysyłanie w kosmos teraz.
To jest młody system, musi potrwać kilka lat aż np. zdobędzie renomę bezawaryjnego.
jp
To nie jest właściwe pytanie. Dlaczego mieliby zamawiać cokolwiek innego niż Nikon, oto jest pytanie, skoro pracują na Nikonach od prawie 50 lat i nie mają żadnych technicznych powodów żeby coś zmieniać.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
To jest ten sam powód dla którego ja nie zamawiam Nikona - bo mam Canona i nie widzę dlaczego miałbym sobie stwarzać trudności bez żadnego powodu, skoro Canon mi póki co pasuje.
NASA to konserwatywna organizacja i nie podejmuje takich decyzji na podstawie tego co ostatnio się wypisuje na forach internetowych, DXO, albo dlatego, że jakiś kosmonauta woli Canona.
A to nie jest tylko NASA, bo np. ISS używa cała Nikonów a ten sprzęt w ostatnim linku to jest część rosyjska, i pewnie sami sobie ten sprzęt kupili.
Wiszą tam też święte ikony, a jak są ikony to i muszą być Nikony.8-)
Z tego co wiem US Navy i Army też używają Nikonów a Marine Corps przesiadł się na Canony jakiś czas temu. Ale bojowy sprzęt foto nie żyje długo, najlepszy do dwóch lat, więc niewielki problem, bo i tak ciągle się wymienia na nowy. Na razie nie widzę szansy dla Sony.
Ale do filmów owszem, widziałem bojowe oddziały fotograficzne uzbrojone w kamery Sony.
Znowu laptopy Thinkpad - widać podobnie jak napisaliście z aparatami jak weszli w system adapterów/zasilaczy to trzymają się jednego.Cytat:
Zamieszczone przez pan.kolega
Swoją drogą oni chyba mocują aparaty i obiektywy do ścian jakimiś rzepami albo plastrami?
Zgadza się. Marka Nikon towarzyszy amerykańskim instytucjom rządowym i wojsku od lat. Nie robią tym ślubów więc nie muszą dywagować nad zmianą systemu.
Natomiast aparatów sony nie kupią tym bardziej, bo to kompletnie niedopracowany jeszcze system, bez wizji optyki własnej. Bez porządnego zasilania. I zapewne jak kazda linia produktowa sony skończy się na rzecz innych rozwiązań. Nie wiemy jeszcze tylko jaki jest cykl życia tych aparatów
To jeden z powodów :) Inne to np. "dziurawa" matryca czy słabsza ochrona matrycy przed promieniowaniem ;)Cytat:
Zamieszczone przez zdebik
A to akurat bardzo proste - bo słabo wypada na DXO :mrgreen:....Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Strzał w swoje kolano :p
Z tego co napisałeś jednoznacznie wynika że :
- DxO jest autorytetem dla NASA w testowaniu sprzętu foto
- Nikon jest lepszy od Canona
jp
PS
A propos NASA :
Na konferencji podsumowywującej misję księżycową pytanie (autentyczne) :
dziennikarz :
czy na wszystkie pytanie które sobie stawialiście macie odpowiedzi ?
kierownik projektu :
na wszystkie te pytania mamy odpowiedzi i mamy ponadto wiele odpowiedzi do których nie znamy pytań !
Widocznie jakiś fan Douglasa Adamsa.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Klik: 42
fajne, zainteresowany, dziękiCytat:
Zamieszczone przez Merde
jp
Z tego co napisałem każdy wyciąga wniosek jaki mu pasuje, natomiast co do strzałów w kolano to Janie jesteś tak zaślepiony czy już zupełnie odleciałeś w swoim nawracaniu? Ja naprawdę nie mam problemu z tym, że Canon nie jest "naj" i że użytkuję taki sprzęt który wedle internetowych ekspertów do niczego się już nie nadaje. ;)Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Gorzej ja używam wciąż jeszcze tak archaicznych aparatów jak (aż boję się tu napisać nazwę ;)) Canon 350 D i wiesz co.....
... nawet da się nim robić zdjęcia które się ludziom podobają....
Dobra nie będę już więcej bluźnił i jutro w robocie użyję kamery Sony :lol:....
Jutro (16:00 naszego czasu) w NYC i Londynie wielka gala, dziennikarze z całego świata, prezentacja nowości SONY.Cytat:
Zamieszczone przez Kolekcjoner
Oczekuje się albo A7 III albo A7 S III, zobaczymy
No i wieczorem Real - Bayern
W sobotę Autostopem przez galaktykę
jp
W niedzielę rolnik szuka żony.Cytat:
Zamieszczone przez jan pawlak
Czy jutro o 16:00 (naszego czasu) dziennikarze z całego świata będą jednocześnie w NY i w Londres? Jak to sony zrobi? To jakaś przełomowa technologia musi być! I czy jak oni (dziennikarze) będą z całego świata to znaczy, że będą też ci z Tokyo i Melbourne? Wiele zagadek sony przed nami stawia.
--- Kolejny post ---
PS. co będziecie robić jutro o 16:00 (naszego czasu)? Ja będę grał w tenisa.
Mam bardzo zlą wiadomosc dla nabywcow lub osob co chcialy kupic a DXO to ich przewodnik, D850 juz nie jest cool i nie robi najlepszych zdjec. Nowy krol wszystkich kroli to hasselblad x1d z liczba punktow 102 ;)
to akurat było widać gołym okiem od pierwszych sampli :)
Ostatnio pojawiły się w sieci spekulacje, że producentem matrycy d850 jest TowerJazz.
A w zasadzie JV firm TowerJazz oraz Panasonic.Cytat:
Zamieszczone przez jotes25
Uuuuuu to teraz polecą wyniki na DXO :lol:...Cytat:
Zamieszczone przez jotes25