Śmiertelnie poważnie ;-) Jak mi się uda wygospodarować chwilę na test porównawczy, to zaprezentuję efekty.
Wersja do druku
To czekam z wielką ciekawością. Bo nie jestem w stanie sobie wyobrazić zdjęć z takiego setup'u, tym bardziej w niskim pomieszczeniu ;)
Jutro/pojutrze będę walczył z tematem i spróbuję zdjęć z różnymi ekspozycjami, które później spróbuję połączyć. Spróbuję również poświecić speedlitem, którą mogę postawić na statywie, ALE musiałbym wyzwolić ją radiowo gdyż musiałbym ją ustawić za ścianą gdyż jak wdzicie drugi, dalszy plan jest niedoświetlony. Jutro musiałbym podejść do sklepu i zaopatrzyć sie w jakiś nadajnik i odbiornik. Z czego korzystacie do radiowego wyzwalania speedlitów? Czym mógłbym wyzwolić 430tkę ale tak by było kompatybilne z 600tką, którą lata moment kupię?
Martwie się trochę, ponieważ wcześniej pracowałem z Tamronem 17-50 ze światłem 2.8 ale brakowało szerokości, wczoraj kupiłem Canon 10-18 ale dziadygka jest 'chyba' bardzo ciemny i kontempluje co zrobić, zastanawiam się czy nie wymienić na Canona 10-22, który ma lepsze światło, ale czy jest to radykalnie lepsza jasność? Z tego co wyczytałem i napatrzyłem się na sample to Canony prosto rysują linie, Tokina miała lepsze światło, ale nie jest to podobno szczyt optyki... zagwozdka.
Światło w 10-22 jest lepsze o 1EV od 10-18, więc zysk będzie znikomy. O 1EV to się bez problemu z rawa wyciąga. A nie można dłużej naświetlać?
Wiem, że przy ogniskowej 10mm głębia ostrości może być wystarczająco duża nawet dla przysłony 3.5, ale wydaje mi się, że obiektywy lepiej pracują po przymknięciu, nawet dość sporym, a wyposażenie wnętrz raczej nie biega samodzielnie, więc brak światła można "pokonać" dłuższym czasem naświetlania? Chyba, że to ma być szybka, jak najmniej męcząca akcja, za niewielką kasę (słyszałem, że niektóre kompakty całkiem dobrze samodzielnie składają panoramy, wbrew pozorom to może być jakaś metoda na brak szerokiego kąta).
Wpierw spróbuj sterowanie 430-tki (slave) z poziomu aparatu za pomocą "kukułki" - bezprzewodowo.
Canon 600D ma taką możliwość współpracy z lampą, która będzie slave i nie potrzeba 580-tki (master/slave).
Na "kukułkę" możesz założyć jakiś prowizoryczny dyfuzor, a 430-tkę postawić tam gdzie będzie najlepszy efekt, na podłodze, czy gdzie indziej.
Może z jakąś blendą. Skonfiguruj ustawienia mastera i kanał komunikacji w lampie. Będą dwa źrodła światła i z tym będziesz musiał pokombinować.
Jesli nie chcesz wydawac tysiecy na jedna 600 Canona kup YN600 3x nizsza cena (przynajmniej ja taka pamietam).
Pamiętaj o dyfrakcji. Przymykanie poniżej f/8 na APS-C już pogarsza w widoczny sposób obraz. Przy UWA f/8 powinno wystarczyć.
Się słowo rzekło i jest. Nic się nie trafia, wiec musiałem ad hoc sfocić własny bajzel. Pszę zwrócić uwagę na cienie od żyrandola i prześwietlenia pierwszego planu- filiżanki na stole. Z prześwietleniami daje się walczyć filtrem gradacyjnym albo w RAW-ie, ale z cieniami jest już trudniej. Aparat EOS M2, 1/100s f/5,6. Obie lampy w sankach, YN600 X RT w ETTL, Olympus T-32 w automatyce własnej +1EV (jak się okazuje, raczej niekonieczna ta korekcja, ale RAW-y się nadają do odzysku świateł).
Ja się tam odbijam w gablotce i widać, na jakiej wysokości jest palnik lampy.
https://canon-board.info//brak.gif[/URL]IMG_5127 IMG]
[IMG]https://c1.staticflickr.com/9/8837/17969608995_aab5047def_z.jpg]źródło
https://canon-board.info//brak.gif
https://c2.staticflickr.com/6/5334/1...</a> on Flickr
https://canon-board.info//brak.gif
https://c2.staticflickr.com/6/5457/1...</a> on Flickr
https://canon-board.info//brak.gif
https://c2.staticflickr.com/6/5457/1...</a> on Flickr
https://canon-board.info//brak.gif
https://c2.staticflickr.com/6/5461/1...</a> on Flickr
https://canon-board.info//brak.gif
https://c4.staticflickr.com/8/7741/1...</a> on Flickr