Wersja do druku
no co ? wyszedł na podwórko i zrobil :DCytat:
Zamieszczone przez Kubaman
Jak dla mnie przesiadka z 300D na 20D jest nie warta tych pieniedzy... tymbardziej dla kogos kto sie jeszcze nie zdazyl nacieszyc 300D. Natomiast chetnie bym przymierzyl ten obiektyw...
zobaczcie to http://www.stopa.cso.pl/inne/cn.jpg
roznice widac - ale D70 jest konkurentem dla 300D ;-)
poczekajmy na nowego D100 :roll: :mrgreen:
przesiadlem sie z dziesiatki na dwudziestke wrazenia mam takie ze to jest sprzet bezkompromisowy i blyskawiczny, dziesiatka czasem miala jakies wachania co niemogew powiedzic o dwudziestce raz byla ostrosc raz byla prawie prawie a raz jej wcale nie bylo a tu w dudziestce bach bach i po ptakach to jest to czego chcialem, ale to juz moja choroba ze co roku zmieniam sprzet pozdrawiam
ja kupiłem 20d we wtorek ,po pierwszych 5-ciu /slownie pieciu/ zdj. zawiesił się na amen ,wyjecie bat. nie pomogło. Wczoraj dostałem nowe body , i już dzisiaj wisiał ,ale po wyjęciu bateri działa.
teraz kiedy zrobilem troche zdjec z lampa blyskowa jestem mile zaskoczony wiernoscia i jakoscia oddania kolorow, w dziesiatce ludzie np w kosciele stojacy dalej od motywu fotografowanego oswetleni mneijsza iloscia swiatla byli szarzy a w dwadziescia to widac prawdziwe kolory i ztego sie bardzo chyba najbardziej ciesze i tu rowniez widac najwieksza roznice pomiedzy tymi modelami , natomiast na zewnatrz roznica juz sie nietak rzuca w oczy jak rozdzielczosc ktora w brew pozorom widac i przy powiekszeniu 200% obraz jest mile ostry pozdrawim
Argument 'od czapy' . Zdjecie z lampa , zapewne wbudowana, w ciemnym kosciele, ludzie w odleglosci... i ty mowisz o kolorach. Heh :lol: . Podejrzewam ze chodiz ci o balans bieli - w 10tce wystarczy robic na RAW a potem bawic sie pipetka, nie przecze ze w 20tce mogli AWB poprawic (chociaz ja wcale nie narzekam na AWB w 10tce - bardzo rzadko musze poprawiac balans), ale sytuacja jaka podales nie jest zbyt dobra do sprawdzania tego :roll: .Cytat:
Zamieszczone przez Krakers
Szary to znaczy bezbarwny nie balans , swoje podejrzenia moglbys w tym momecie skierowac na nasycenie kolorow i to jest sluszna teza ale niewpadlo ci to do glowy a wyprowadzajac cie z bledu uzywam 2 lamp 550 EX i sigme 500tke wiec wiem co mowie.Cytat:
Zamieszczone przez Vitez
Czytalem rowniez twoje wrazenia z ogladania 20stki skupiles sie na macaniu i wzgledami dotykowymi wogóle niezwracajac uwagi na jakosc zdjec , dla ciebie w twojej ocenie miec 20stke czy 10tke ogranicza sie do oceny czy dobrze lezy w dloni , pewnie jakies pozostalosci po zajeciach z pilki recznej ignorujac jakiekolwiek porownanie jakosci zdjec, a pozatym fotografujac slub robie okolo 1000 zdjec wiec ciezko mi potem obrabiac to w rawie musze miec zdjecia dobre od zaraz i pracuje nad tym od wielu lat a rawem ostrosci nie wyciagne.
Jesli bede fotografowal kwiatki albo koty to bede mial czas na rawy i 10tka sie do tego bardzo dobrze nadaje.
uprawiajac wlasnie taka fotografie powiem ci ze masz racjie, dla jednego kota niewarto zmieniac sprzetu:) pozdrawaim i sory za bledy
Zgadzam sie w 100% z KRAKERSEM! Rowniez pisalem o teoretycznie poprawionych koloroch skory w 20D wzgledem 10D -widcznie sie to sprawdza w praktyce! Jak rowniez o zapisywaniu w JPGach (nie majac czasu na zabawe z RAWem) Pisalem rowniez ze opinie tych ktorzy macali aparacik i porobili kilka fotek sa NADWYRAZ nieobiektywne!
Osobiscie mialem ten aparat jak i wiele innych w raczce focilem na wlasnej karcie przy stoisku CANONa, zakladalem wszelakie obiektywy i trudno jest mi cos powiedziec o tym aparacie... po ogladnieciu fotek
Według mnie warto sie przesiasc z 10D na 20D chocby nawet dla mniejszego dlubania w foty...
Sadze ze zastosowanie dopiero 580EX w 20D da porzadane efekty!!! :D jak i mam nadzieje ,ze efekt przesycania fotek z zastosowaniem rozpraszajacych nakladek na lampy, zniknie
Focilem 1D MKII z 580EX (zastane swiatlo, bardzo cieple) kolorki wyszly mniam...