Wersja do druku
Nie wiem, czy nie lepiej wyglądałby sam środek,tzn. słupek i płatki jako wypełnienie
"17 co to zwierze? Pelno tego zmutowanego u mnie w prscy lata, myslalem, ze to jakies wyzarte motyle "
Nie wiem, co to za motyl, bo motyl to jest na pewno. W sumie to można się zainteresować, bo owadów też u mnie w okolicach całe mnóstwo, z czego większość pod ścisłą ochroną.
Podoba się dmuchawiec, pozostałe niebardzo, jakby brakowało ostrości lub obróbki. 22 - FF, ostrość powinna być na kwiatku, a jest na badylu, zbyt ciemno u góry.
19,21 - podostrzyć krawędzie i jakby zbyt zielono.
Nie wiem jak jest z ostrzeniem w PhotoScape, ale można użyć jakiejś samodzielnej "ostrzałki".
To takie moje amatorskie spostrzeżenia.
18, 19 ja bym chyba odrobinę ciaśniej dał. Dmuchawiec piękny, 22 też sympatyczne.
Nie zgodzę się z Wami:dmuchawiec wygląda jak po operacji w szpitalu na peryferiach.
Każda strona jet ciachnięta,to taki inwalida ....
I dobrze, że się nie zgadzasz, w ten sposób świat idzie do przodu i gusta się zmieniają.
Gdyby tysiące lat temu wszyscy zgadzali się ze sobą, to dalej byśmy tkwili w epoce kamienia łupanego.
Któryś się nie zgodził i zaczął gładzić kamień - i tak powstał postęp :) To taka moja teoria "akademicka".
Dopóki oglądam obrobionego RAW-a w DPP jest ok, po przekonwertowaniu do jpg uciekają szczegóły, muszę dociec czemu tak się dzieje. 22 uciekła na wietrze, ponieważ te kwiaty po deszczu nabierają ciekawego wyglądu, zrobię poprawkę. Robert,dzięki za trafne uwagi;)Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Boogie, muszę zmienić porę cykania owadów, wtedy gdy ja mam odrobinę czasu, one są w szczycie aktywności dziennej. Wtedy będę mógł podejść bliżej i ustawić ciekawszy kadr już na poziomie puszki
Nie sądzę :lol: (przynajmniej dziś) , ja dość często nie zgadzam się subiektywnie na różne pomysły/ rozwiazania,Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
a efektem jest moja irytacja a nie postęp lub zmiana tego co chciałem zmienić nawet mając poparcie podobnie myślących .
Ale postęp w dziedzinie fotografii ? jak najbardziej : TAK :mrgreen:
Moim zdaniem wygląda lepiej, niż całość. Wiele zdjęć obciętych w podobny sposób uważa się za świetnie wykonane. Ale każdy ma prawo do swojego zdania.Cytat:
Zamieszczone przez zysk
I tego będziemy się trzymać. A według mnie, to ucięty dmuchawiec wygląda fajnie. Nad pozostałymi trzeba popracować.Cytat:
Zamieszczone przez zysk
W DPP jest ciężko wyostrzyć "do końca" i wypada poszukać "swojego" narzędzia lub sposobów obróbki, po wywołaniu RAW-a.
Poczytaj lekcje Janusza Body z CB.