Sigma ma 1.4. 24-105 ma F4. To są 3 przysłony. Nie ma opcji by ta stabilizacja dawała więcej niż 3 przysłony. Chyba, że chodzi o filmowanie, wtedy faktycznie nie ma lepszego szkła. :)
Wersja do druku
Sigma ma 1.4. 24-105 ma F4. To są 3 przysłony. Nie ma opcji by ta stabilizacja dawała więcej niż 3 przysłony. Chyba, że chodzi o filmowanie, wtedy faktycznie nie ma lepszego szkła. :)
mi chodzi o zmianę 35 F2 IS na sigmę :) wtedy w ramach zestawu uzupełniam; zamiast 17-40 wchodzi 24-105 - tutaj chodzi o filmowanie :)
Odgrzebię trochę, bo trochę obiektywów doszło.
Również posiadam 6d + Sigmęa50mm 1.4 ,/ Canon 70-200 2.8
Poszukuję czegoś szerszego.
Upatrzyłem sobie Sigmę 20mm 1.4 Art - w teorii zapcha mi dziurę na szeroki kąt.
Focę tylko na meczach (70-200) a tak aparat przydaje się tylko na moich wakacjach + sporadycznie jakaś impreza typu wesele. Z 50-tką ciężko w zamkniętych pomieszczeniach.
Czy jest jakiś obiektyw w miarę dobry zmiennoogniskowy poniżej światłą 2.8?
Lukę zapchałoby mi 24-70, chyba ,że jest coś lepszego?
.....
Jest sigma 24-35/2Cytat:
Zamieszczone przez lysy0204
pomyśl może o obiektywie 35/2 lub jakimś zoomie właśnie poniżejCytat:
Zamieszczone przez lysy0204
i zaktualizuj sobie stopkę
Jest jeszcze S 18-35/1.8
Pod FF tak nie bardzo...Cytat:
Zamieszczone przez Piotrus117
Słusznie, zamyśliłem się...Cytat:
Zamieszczone przez aptur
W sumie to albo zoom albo światło.
Uwa ale rzuca w tym tramwaju :-) mało mi tel z ręki nie wypadł i literki ciężko trafić :-)
Jedziesz z Papieżem w tramwaju???