Przyłączam się do oczekiwań.
Chętnie bym też się dowiedział co to znaczy "plastyka" przy omawianiu autorskim tych RAWów.
Po prostu autor powinien napisać na co mam zwrócić szczególną uwagę.
jp
Wersja do druku
Plastyka to podstawa od tego trzeba rozpocząć naukę widzenia.
może kolega zamiast plastyki miał w szkole muzykę?
bywa...
Muszę przyznać, że to forum znakomicie nakręca na FF.
Ja prawie zmieniłem APS-C na FF.
Prawie, bo po lekturze wielu wpisów tutaj, napaliłem się na FF jak szczerbaty na suchary.
Na szczęście zacząłem samodzielnie porównywać dostępne fotki.
Zrobiłem też sobie test porównawczy z użyciem 6D.
Na razie mi przeszło FF.
Ten niewątpliwie nieprzyjemny skutek przejścia na FF pomijam. APS-C może być lepszym wyborem np. przy zdjęciach dzikich zwierząt, gdzie mnożnik ogniskowej ma spore znaczenie.
Kolega napisał, że porównywał 6D z jakimś APS-C i zdecydował się nie zmieniać. Ciekaw jestem co dla niego okazało się problemem w FF.
Tym tekstem oznajmujesz,że nie rozumiesz różnicy pomiędzy cropem a FF.
IMHO:
jedynie użytkownicy cropa i FF w różnych konfiguracjach użytkowania sa uprawnieni do wydalania
zdecydowanych opinii o konfrontacji crop vs FF.
Po kilku ładnych latach z crop'em ,bawie się 1,5 roku FF.
Warto było zmienić /zamienić ale teraz nie pozbywajac się FF mam zamiar dokupić cropa
do innych zastosowań.
Już nawet podzieliłem szkła: te tu, a tamte tam :mrgreen: .
Symbioza pomiędzy cropem a FF jest niezbedna.
Wiesz, zaczynałem robić zdjęcia sprzętem, o którym większość tutaj nigdy nawet nie słyszała. Ty pewnie też.
Po drodze były analogowe FF.
Warto najpierw kogoś poznać, zanim się mu zarzuci, że czegoś nie rozumie, bo łatwo można samemu wyjść na...
Możesz się zdziwić :mrgreen: .
W razie wątpliwości zapraszam na priv.
Nie neguję Twoich doswiadczeń fotograficznych,ale sam się podłozyłeś " z tym nakręcaniem na FF",
IMHO
kazdy ,ale to każdy wieloletni fotografik kupi/zacznie użytkować FF ,choćby z ciekawości .. :D ,
a nie odrzuci ,bo koledzy powiedzieli ... itd .