Ok, a jakies argumenty?
Wiem, że to baaardzo podstawowy nawet nie kalibrator, a tylko kalorymetr. Ale żeby od sufu nazywać. hmm
Wersja do druku
Ja mówiłem o zakupie CMDisplay (używki 400, nowe 500) lub X-Rite i1 (pierwsza wersja) ktoś nawet miał na forum za bodaj 300 zł. Z doświadczenia wiem, że obydwa lepsze niż Spyder, wiec pewnie od Easy Pixa też. Do Neca też trzeba dokupić kalibrator, wiec to takie błędne koło. IMO nie ma co kupować lepszego monitora nie mając jak go skalibrować, bo to mija się z celem.
Jeśli przez X-Rite i1 (pierwsza wersja) rozumiesz i1 Display 2, a nie i1 Pro (bo nie może kosztować 300 zł), to zapomnij. To jest taki sam poziom jak tanie Spydery. Albo jeszcze gorszy.
Pozwolę się nie zgodzić, kolega Perqsista ma taki właśnie i nieraz od niego pożyczałem. Kalibruje dobrze, a Spydera odesłałem w diabły po pierwszym dniu zmagań.
Wracając do testowania i kalibrowania:
Krzywe EV2333:
A dla porównania standardowy LCD TN jaki możemy znaleźć w 90% laptopów (tutaj Dell)
Od razu widać, że dramat , nie uwzględniając fatalnych kątów widzenia.
A jaką mam gwarancję, że nawet najlepszy monitor podpięty pod kompa będzie wyświetlał poprawnie kolory ?
EV2336W bezwzględnie wymaga kalibracji i profilowania i1Display Pro - P232W nie wymaga tego bezwzględnie, bo jest oprogramowanie NEC Multiprofiler do kalibracji i profilowania bezsensorowego. W cenie EV2336W + i1Display Pro masz P232W, który jest znacznie bardziej kozacki - mz. wybór jest prosty.
Jeśli weźmiesz EV2336W, nie skalibrujesz go i olejesz jego niedokładność i przekłamania, to owszem - jest to najlepsza opcja w tej cenie.
Eizo + CMunki nadal jest tańszy od samego Neca o jakieś 150 zł. Zawsze można też pożyczyć (wypożyczyć ) kolorymetr i będzie już duża różnica w cenie.
A cóż to za kalibracja bezsensorowa ?
Kalibrowane będzie bankowo. Początkowo pożyczę ale w sezonie mam zamiar kupić własny kalibrator:)