Odp: Takumar 50 f1,4 czy Canon 50 f1,8 II?
Na chwilę obecną nie posiadam już żadnego szkła z autofocusem, nawet zooma pomieniałem na tamrona manuala. Ja uwielbiam kręcić tymi pierścieniami i nikt nie odbierze mi tej przyjemności. Wspomniany był tutaj zenitar 1,7 50mm posiadam zenitara takiego w wersji MC z dwulistkową przysłoną na kształt kwadratu, którego jeszcze nie zdążyłem porządnie wytestować w słoneczną pogodę.
Odp: Takumar 50 f1,4 czy Canon 50 f1,8 II?
a Jupiter tez robił 50tki?
Odp: Takumar 50 f1,4 czy Canon 50 f1,8 II?
Cytat:
Zamieszczone przez
Morfii
a Jupiter tez robił 50tki?
Robił, ale nie pod gwint M42. Jeśli masz ochotę na manualną pięćdziesiątkę to polecam Zuiko 50/1,8. Szkło małe, ostre, solidne. Piękne, choć lekko chłodne kolory.
Odp: Takumar 50 f1,4 czy Canon 50 f1,8 II?
Powiedzcie mi jeszcze jakie ceny powinny być... chdzi o to by nie przepłacić za nie zbyt dużo ;)
Odp: Takumar 50 f1,4 czy Canon 50 f1,8 II?
Jeszcze jedno... a jak tam sięspisuje Zenitar-M 50mm f/1.7
Odp: Takumar 50 f1,4 czy Canon 50 f1,8 II?
Cytat:
Zamieszczone przez
Morfii
Jeszcze jedno... a jak tam sięspisuje Zenitar-M 50mm f/1.7
Np. tak: KMZ 50mm 1.7 Zenitar-M Lens Reviews - Russian and Zenitar Lenses - Pentax Lens Review Database
Odp: Takumar 50 f1,4 czy Canon 50 f1,8 II?
Cytat:
Zamieszczone przez
Morfii
Jeszcze jedno... a jak tam sięspisuje Zenitar-M 50mm f/1.7
Dziś powinien do mnie przyjść, więc może przez weekend uda się potestować.
Odp: Takumar 50 f1,4 czy Canon 50 f1,8 II?
Cytat:
Zamieszczone przez
dreamstorm
Dziś powinien do mnie przyjść, więc może przez weekend uda się potestować.
Czekam na relację :)
Odp: Takumar 50 f1,4 czy Canon 50 f1,8 II?
Dajcie znać czy Planar 1,7 za 700zł to nie za drogo ?
Odp: Takumar 50 f1,4 czy Canon 50 f1,8 II?
Cytat:
Zamieszczone przez
Morfii
Dajcie znać czy Planar 1,7 za 700zł to nie za drogo ?
Jasne że za drogo. 500 powinien być max, ja za swojego dałem kiedyś 450 ale to było kiedyś... Za 550 masz w idealnym stanie w Interfoto w Warszawie ;-)
xxxxxxxxxxxxxxxxreg.pkt8.