chyba, żaden ze stabilizacją nie będzie robiony pod Pentaxa :)
Wersja do druku
chyba, żaden ze stabilizacją nie będzie robiony pod Pentaxa :)
No i nie zdazylem... ;)Cytat:
Zamieszczone przez Cichy
A tak btw.
Mialem kiedys T 70-200 f2.8... przez 2 dni.
Przy manualnym ostrzeniu byl NIESAMOWICIE ostry, ale AF... po prostu nie dzialal... Nie byl to ani BF, ani FF po prostu obiektyw ostrzyl jak chcial, bez zwiazku z rzeczywista odlegloscia do celu. Ostatecznie wymienilem go na Canona 70-200 f4, tez b.dobry obiektyw, ale jednak brakowalo mi 2.8.
Ef 70-200/4L to dla mnie rewelacyjna opcja. Ostry, celny, szybki, super kolor, a przy tym lekki i poręczny. Stosunek ceny do jakości nie do pobicia. Miałem kiedyś i żałuję, że sprzedałem. To był błąd.Cytat:
Zamieszczone przez konradl
Wszystko sie zgadza... brakuje mi czasem swiatelka, ale trzymam go ze wzgledu na wage i jakosc.
A to Cie zrobili w...Cytat:
Zamieszczone przez igor58
A że tak zapytam - co oferowali zamiast???
Kurczę, jakoś tak podświadomie chyba wolałbym jednak wydać 5.5Kzł na Canona 2.8 bez IS. Tyle się naczytałem o słabym AF'ie w Tamronach. A jak Wam się sprawuje AF w poprzednich wersjach tego szkła Tamrona 70-200? Czy można nim poszaleć na koncertach? Jestem właśnie w trakcie odkładania na Canonowe 2.8 IS II, ale nie potrzebuję koniecznie mieć biało-czarnego obiektywu. Każdy ostry i skuteczny się nada. Tylko właśnie czy jest sens liczyć na przydatność nowego T do moich potrzeb?
Gdzie tam 2.8 bez IS za 5,5k
Na allegro właśnie C 70-200 2.8 IS za 5k ;)
Canon EF 70-200 F/2.8 IS USM L IDEAŁ GW FV 23% (2624813780) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej.
jak na używkę mk1 to i tak dość drogo...Cytat:
Zamieszczone przez RAFAL_PAWLEWICZ
Kuba1 ja Tamronem 28-75 robiłem na pokazach tanecznych i jakoś dawał radę. Nowy ma być z USD więc powinno być szybciej i ciszej :)
Coś ucichło na forum o tych nowych Tamronach. Czy są już jakieś wieści o sugerowanych cenach?