Wersja do druku
Czyli, jeżeli ustawiałeś punktowym na twarzy (i skóra była raczej jasna, niezbyt opalona) to pomiar działa jak najbardziej poprawnie, bo powinieneś wprowadzić korektę około +1 EV :) (przy bardzo jasnej skórze nawet +2EV)Cytat:
Zamieszczone przez marcinstanczak
Trzeba się po prostu przyzwyczaić i dobijać +1ev. Włączyłem histogram na stałe, będę go uważniej obserwował na zdjęciach, lcd poszedł już na maksa w dół, dziś idę popstrykać w plenerze i zobaczę jak z doświetlaniem...Cytat:
Zamieszczone przez tlustyx
Dasz radę wyciagnąć. Ludzie nawet się nie zorientują, że coś jest nie tak ;). Będą się cieszyć z klimatu, tylko Tobie niesmak zostanie.Cytat:
Zamieszczone przez marcinstanczak
Powiem szczerze, że mam ten aparat ponad 3 lata, o tym, że na LCD nie ma co liczyć wiem i w niektórych przypadkach wręcz obowiązkowo trzeba podbić ekspozycję, ale nigdy mi się nie zdarzyło tyle zdjęć napsuć. Pojedyncze się zdarzają, ale nie tak żeby wszystkie. Widocznie zostały Ci nawyki z Nikona, przyzwyczaisz się po jakimś czasie.
Przeczytaj jeszcze raz cały wątek i dowiesz się, że DPP robi to samo, czyli są za ciemne więc lightroom nie ma nic tu do rzeczy...Cytat:
Zamieszczone przez crazyfoto
Przyzwyczaję się bo z Nikonem dużo przeżyłem i dość długo nim robiłem ale jednak obrazek z Canona lepiej mi pasuje dlatego właśnie zmieniłem cały system ; ) Będę musiał patrzyć na histogram (w nikonie nie patrzyłem w ogóle i zawsze "jakoś" to wyglądało) i podbijać ev ale wszystko jest do przyzwyczajenia ; ) Już w ogóle inaczej wyglądają zdjęcia po dzisiejszej wyprawie w plener (street) gdzie podbicie ev miałem od 2/3ev do 1ev przy takim samym iso jak robiłem zdjęcia przed kościołem ( 100 oczywiście ; ) ).Cytat:
Zamieszczone przez Matsil
Btw. Iso 100 będzie testowane w studio w następnym tygodniu ; )
Pomiar punktowy bez korekty tak ci działał? To chyba miałeś zepsuty światłomierz w Nikonie ;-)Cytat:
Zamieszczone przez marcinstanczak
Akurat punktowy zawsze mialem w d700 i nigdy mnie nie zawiodl ;) korekta oczywiscie byla ale nie az taka jak teraz, maks 0,4 ekspozycji w lightroomie ;)Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Nie o takiej korekcie (tj. w postprocesie) mowa, tylko o korekcie do wskazań światłomierza (robionej w aparacie).Cytat:
Zamieszczone przez marcinstanczak
Jeszcze raz:
http://www.canon-board.info/tips-and...trefowy-25632/
Korekty w aparacie nie używałem ; ) Przeczytałem już ten tekst i dużo mi wyjaśnił ; ) Już mam swój sposób na canona i będę się go trzymał dopóty nie znajdę innego rozwiązania ; )!Cytat:
Zamieszczone przez Merde
Co to za offtopic się tu zrobił? Proszę moderatora o usunięcie zbędnych wpisów, które się tu pojawiły!
Mierzyles swiatlo spotem, nie stosowales korekcji w aparacie i dobrze naswietlalo :shock: Miales chyba duzo szczescia, albo Nikon ma swietny swiatlomierz ;)Cytat:
Zamieszczone przez marcinstanczak
Jeśli spot bez korekty zawsze naświetla kadr prawidłowo niezależnie od tego co mierzymy, to raczej musiałby mieć kiepski światłomierz.Cytat:
Zamieszczone przez Usjwo
Nie ma takiej możliwości, żeby spotem bez korekty naświetlić tak samo mierząc na niebo, trawę, twarz i białą suknię.
Być może pomiar matrycowy w Nikonie działa lepiej (tj. nie próbuje na siłę chronić świateł), ale spot powinien działać na takiej samej zasadzie jak w Canonie.