Podobny temat pojawił się na mm. Skrypt nie rusza zdjęć do 680px na dłuższym boku.
Wersja do druku
Podobny temat pojawił się na mm. Skrypt nie rusza zdjęć do 680px na dłuższym boku.
raczej tak nie jest...wrzucam 600px na dł boku i jest sieka !!!
--- Kolejny post ---
Najlepiej to widać jak na zdjęciu jest dodany jakiś podpis. Masakra !!!
Jedyny pomysł jaki mi przychodzi do głowy to wrzucać link zdjęcia z hostingu ale znowu wtedy widać bardzo mała miniaturkę tylko i cały adres zdjecia w poscie :(
to co robi face z fotkami na fanpagach to jakaś tragedia - zdjęcia z mniejszą ilością szczegółów to istna sieczka; na profilach prywatnych nie ma takiej kompresji
moim zdaniem na prywatnym jest podobnie...
u mnie z dośw. wychodzi na priv dużo lepiej przy fotkach szer. 900px w porównaniu z tylko 750px na fanpagu
Sieczka to mało powiedziane... Kompresja nawet sięga do profilowych avatarów, które mają 160x160px.. Masakra.. :/
Mało tego - nie wiem, czy zauwazyliście, ale avatary są nieco zwężone! Zaburzone są proporcje - wstawcie obraz koła a zobaczycie od razu.
Ale nie ma co narzekac na fb :) to nie jest zaden hosting zdjec, wiec trudno wymagac by nie kompreaowali mocno zdjec, a swoje funkcje spelnia bo raczej nikt nie narzeka na jakosc gdy wrzuca zdjecia z wakacji czy cos ;)
Sent from my iPad using Tapatalk HD
myślę że nikt nie hostuje zdjęć na fb; niestety od jakiegoś czasu jakość fotek na fb dramatycznie spada i niedługo osiągnie już dno - miejmy nadzieję że to przejściowe
Dużo zdjęć, pewnie nie mają zamiaru inwestować w pojemność serwisu, więc prościej wprowadzić kompresje.