Wersja do druku
Żadna ze mnie wyrocznia, ale myślę, że nie zaszkodziłoby Ci :)Cytat:
Zamieszczone przez marchpol
Ew jeszcze nad jakimś 50/1.4 pomyśl (też myślę...)
Albo jak masz chody w lotto to 24L :D
Ale to zależy na jakich ogniskowych się lepiej czujesz.
Mi się też bardzo spodobało 17mm na FF :)
PS. Chyba odjeżdżamy od tematu :D
Ja myślę, że to będzie kolejne szkło zaraz po 85mm :D Sprzedam 50`tke 1.8 i kupię 1.4 :)Cytat:
Ew jeszcze nad jakimś 50/1.4 pomyśl
Dokładnie. Obieraj kolejny cel po 85-tce ;)Cytat:
Zamieszczone przez Tozawa
Zawsze lepsze to, niżeli przepuszczenie pieniędzy na głupoty :DCytat:
Dokładnie. Obieraj kolejny cel po 85-tce
Temat uważam za zamknięty :) Dziękuję!
Za bardzo kierujesz się słowami kolegów. Tamron niby nie ostry i beznadziejny ze omijasz go szerokim łukiem a mówisz że masz 50 1.8 ?? nie twierdze że jest to złe szkło bo jest fajne i baaaaaardzo tanie wiec na start super ale tamron mozna dobrać fajną sztukę i będzie super ostra :) tu nawet na forum masz prosciej bo cichy dobiera ostre sztuki tamiego :D Pozdro.
Wiem że odkopuje no ale ....
@najeli, Tozawa
35L 24L fajne szkła ale hmm drogie,
ja dałem sobie spokój(nie mam takiej potrzeby nie zarabiam na tym) i kupiłem 28/1.8 i bardzo ona mnie cieszy, tak samo jak 85/1.8.
A 28 zapinałem do kliszaka wwooooo:) portrecik mniam, polecam kupic a nie czekac iles tam czasu na szerokie L, kady uciekają...
Ba jakos 50 mi nie brakuje wystarczy 28 i 85.
Ja od niedawna jestem posiadaczem 5dMkII z 50/1.2L i myślę o dokupieniu jeszcze 135/2L, nie przepadam za zoomami. 35L jest super szkłem ale cena jest odstraszająca. Na wakacje wybieramy się w okolice Malty i jedyny zoom zeby nie brać torby stałek na wakacje to wyczekiwany lżejszy trochę i mam nadzieję lepszy 24-70IIL. Swoją drogą, czy ktoś z forumowiczów też miał problemy z regulacją af w 50L? Mnie ten problem czasem bardzo zniechęca.
Myśle, że problem "jakie szkło teraz" trzeba rozwiazywac trochę inaczej.
Body się wymienia, zestaw szkieł zostaje chyba że masz za dużo kasy i się miotasz.
Po prostu trzeba sobie "wyobrazić" zestaw docelowy szkieł i do tego dążyć nawet kosztem chwilowego braku komfortu.
W teorii wygląda to sensownie, ale niestety w praktyce sprawa wygląda trochę inaczej. To czy dana ogniskowa komuś odpowiada wychodzi dopiero po pewnym czasie użytkowania.
Przy przejściu z budżetowych wersji szkieł na Lki może się np. okazać, że obiektyw ma zupełnie inne zastosowanie (patrz 85 1.8 vs 85L). 28ką można próbować zastąpić 24L i 35L i 50tka dla 28ki jest fajnym uzupełnieniem, za to do 35tki już niekoniecznie. Żeby to dobrze przemyśleć niestety trzeba mieć trochę doświadczenia z konkretnymi ogniskowymi, bo wbrew pozorom nie jest takie oczywiste. Każdy też doradza inaczej, ma mniejsze bądź większe doświadczenie. Niektórym też obiektywy pracują dobrze na jednych puszkach a innym źle (choćby 50L). Najlepiej samemu eksperymentować i kupować używane obiektywy, żeby w razie czego wymienić bez straty.
Z budżetowych wersji na pewno świetne są 28 1.8 , 50 1.4 , 85 1.8, 100 f2. Zaczynałem od 28,50,100 a dziś nie mam żadnego z tych szkieł :)
żal mi d..e ściska jak czytam takie brednie ... jak mi kolega wujka ziutka powiedział co się zna ... miałem ten obiektyw i przez długi czas był to mój jedyny i ulubiony obiektyw(17-50 2.8) jak ktoś pisze, że jest nie ostry to nie wie o czym mówi, jest sporo ostrzejszy od 17-40 i to jest fakt.Cytat:
Zamieszczone przez Tozawa