Zeiss 100mm F2.0

Jak ta setka sprawdzi sie w kosciele podczas robienia slubnego reportazu?

Cytat:

---

Zamieszczone przez oszołom

Jak się kiedyś spotkamy ;) Szwayko,

---

Pewnie ja ma 100/2.0 Canona- jak będziesz miał jakieś zdjęcia, albo ja - to daj/dam znać.

Cytat:

---

Zamieszczone przez hyzop

No 50-tka to akurat jeden ze słabszych obiektywów w stajni CZ, nie błyszczy też na tle konkurencji

---

hyzop ktora to "konkurencja blyszczy" na tle Zeissa Makro-Planara T 50mm f/2 czymkolwiek z wyjatkiem AF-a :?:
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kanzas

Jak ta setka sprawdzi sie w kosciele podczas robienia slubnego reportazu?

---

IMHO podczas reportazu niespecjalnie sie sprawdzi.

Sunders- Makro-Planar T* 50 mm f/2 ZF/ZK/ZE to nie to samo co Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/2 ZM, nad tym pierwszym intensywnie myślę co do nabycia, temu drugiemu to Sigma spokojnie daje radę a i Canon czy Nikkor daleko nie odbiega zwłaszcza że światło 1.4 do 2.0 to jest spora różnica

Cytat:

---

Zamieszczone przez hyzop

No 50-tka to akurat jeden ze słabszych obiektywów w stajni CZ, nie błyszczy też na tle konkurencji, chyba że obudową ale obudowa zdjęć nie robi.

---

Ty piszesz o 50/1.4 a ja mówię o 50/2.0 macro, masakryczne szkło, i nie będę już pisał co robi to szkło z canonem 50/1.2 i 50/1.4 :wink:

Napisał koraf "...Powinieneś znać wielką trójkę w CZ a są to : 35/1.4, 50/2.0 i 100/2.0 ."

Napisal hyzop "No 50-tka to akurat jeden ze słabszych obiektywów w stajni CZ, nie błyszczy też na tle konkurencji, chyba że obudową ale obudowa zdjęć nie robi."

hyzop, twoja wypowiedz odnosila sie do tego co napial koraf, a on ma Zeissa Makro-Planara 50mm f/2,0 ZE :-)

Jeżeli macro, zwracam honor, skojarzyły mi się wersje zwykłe, przejrzałem sporo z nich fotek, nie powiem że są złe ale żeby tam robić jakieś achy, ochy, to też nie.

Myślałem, że wielka trójka to 100, 50 i 21....skąd tam się wziął 35 1.4? To jest bardzo nowy obiektyw, mało kto cokolwiek o nim wie

Cytat:

---

Zamieszczone przez ferrari_alex

Myślałem, że wielka trójka to 100, 50 i 21

---

Ja nadal tak mysle :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez ferrari_alex

35 1.4? To jest bardzo nowy obiektyw, mało kto cokolwiek o nim wie

---

Bez przesady, az tak zle nie jest: http://www.optyczne.pl/231.1-Test_ob...4_ZE_ZF.2.html :-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kanzas

otrzymalam propozycje zakupu nowego CZ100/2 w cenie 5200pln.
...i co tu teraz zrobic?

---

Kanzas, podjelas jakas decyzje :?:

Cytat:

---

Zamieszczone przez hyzop

No 50-tka to akurat jeden ze słabszych obiektywów w stajni CZ, nie błyszczy też na tle konkurencji, chyba że obudową ale obudowa zdjęć nie robi.

---

MOwa byla o wersji 50mm F2 macro a nie o 1.4.Ta 50-ka macro jest swietna
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Cytat:

---

Zamieszczone przez ferrari_alex

Myślałem, że wielka trójka to 100, 50 i 21....skąd tam się wziął 35 1.4? To jest bardzo nowy obiektyw, mało kto cokolwiek o nim wie

---

35mm 1.4 jako nowa konstrukcja dolaczyl do nich pozniej.Mam starsza wersje f2 i jest swietna